24.06.2026 09:40
Кассационный суд общей юрисдикции вынес революционное решение, касающееся миллионов граждан, имеющих стаж в различных страховых статусах (ССК, Баг-Кур, Пенсионный фонд). Суд отменил обязательное объединение стажа, навязываемое Социальным фондом, и постановил, что граждане могут выбирать статусы, которые позволят им выйти на пенсию раньше и получать более высокую пенсию, а невыгодные — исключать из расчета.
В ходе трудовой деятельности миллионы граждан, платившие взносы в разные учреждения, такие как SSK, Bağ-Kur и Emekli Sandığı, столкнулись с историческим судебным решением, которое их непосредственно касается. Из-за правила Социального страхового учреждения (SGK) «выход на пенсию по учреждению, в которое уплачены наибольшие взносы за последние 7 лет», граждане, пострадавшие от снижения пенсии или задержки выхода на пенсию, получили прецедентное решение от Генеральной ассамблеи по гражданским делам Кассационного суда.
ДЕЛО, КОТОРОЕ СТАНЕТ ПРЕЦЕДЕНТОМ ДЛЯ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ
Главный эксперт SGK Иса Каракаш, проанализировавший это критическое решение в своей колонке в газете Türkiye, подчеркнул, что процесс станет прецедентом для миллионов людей. Согласно материалам дела, гражданин проработал 6730 дней в системе SSK, 450 дней в Emekli Sandığı и 2092 дня на основе взносов в рамках Bağ-Kur.
В 2002 году гражданин подал заявление на пенсию, превысив требования SSK по 25-летнему стажу и 5000 дням взносов. Однако SGK отказала в пенсии, заявив: «Ваш трудовой стаж за последние 7 лет в основном относится к Bağ-Kur, поэтому вы должны выйти на пенсию по Bağ-Kur и набрать 9000 дней», заставив гражданина ждать еще год и назначив более низкую пенсию. После этого пострадавший гражданин обратился в суд с требованием не учитывать невыгодные дни Bağ-Kur.
ТРУДОВОЙ СУД НАСТОЯЛ НА СВОЁМ, КАССАЦИОННЫЙ СУД ПОСТАВИЛ ТОЧКУ
Трудовой суд признал правоту гражданина, постановив: «Нельзя принуждать к объединению страховых периодов; приоритет отдается воле правомочного лица», и обязал выплатить разницу с процентами. Апелляционный суд подтвердил решение, но после возражения SGK дело было передано в 10-й юридический отдел Кассационного суда. Отдел отменил решение по техническим процессуальным причинам.
Однако Трудовой суд, указав на существенную потерю прав, настоял на своем первоначальном решении. После повторного обжалования SGK дело было передано в высшую инстанцию — Генеральную ассамблею по гражданским делам Кассационного суда. Ассамблея признала обоснованным объединение дней гражданина по Emekli Sandığı и SSK без учета стажа Bağ-Kur, который наносил ему ущерб, подтвердила решение местного суда и поставила точку.
ЮРИДИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ
Главный эксперт SGK Иса Каракаш, назвавший этот результат «юридической революцией в пенсионной системе», резюмировал права, которые решение Кассационного суда предоставляет гражданам, следующими словами:
«Для тысяч граждан, которые годами работали в разных статусах и были обречены на тяжелые условия последнего места работы, это решение — выход. Этим решением суд заявил: „Не навязывание учреждений, а права и воля в пользу гражданина имеют приоритет“. Те, кто имеет несколько страховых статусов, смогут требовать объединения статусов, которые наиболее выгодны для них, обеспечивают самую высокую пенсию и самый ранний выход на пенсию, а нежелательные — исключать из системы».