15.06.2026 18:11
В деле о смерти Керема Каракая, скончавшегося 8 лет назад в Ялове, прокурор потребовал приговорить обвиняемую мать Серпиль Б. к пожизненному заключению за «предумышленное убийство». Оценив криминалистические отчеты, данные о следах выстрела и противоречия в показаниях ребенка, прокуратура возложила ответственность за смерть Керема Каракая на его мать Серпиль Б.
В Ялове в 2018 году произошло важное развитие в деле о гибели 11-летнего Керема Каракая, который был застрелен из ружья своим одноклассником Ф.Б. Согласно заявлениям скорбящей семьи и их адвокатов, прокурор огласил свое заключение по существу дела в отношении матери Ф.Б., Серпиль Б., которая предстала перед судом присяжных. Прокурор потребовал приговорить обвиняемую к пожизненному заключению за «предумышленное убийство».
«ПОКАЗАНИЯ Ф.Б. БЫЛИ НАПРАВЛЕННЫМИ»
На заседании, проходившем в 3-м Тяжелом уголовном суде Яловы, обвиняемая Серпиль Б. не присутствовала, в то время как прокурор представил свое заключение по существу.
В заключении отмечалось, что с учетом места нахождения ружья, возраста и физических характеристик Ф.Б. на момент происшествия, а также криминалистических отчетов о весе ружья и показаний отца Т.Б., доступ ребенка к ружью был крайне затруднен.
Также подчеркивалось, что в первых показаниях Ф.Б. настойчиво утверждал, что никогда ранее не пользовался ружьем, однако в последующих показаниях он предоставил подробную информацию о принципе работы ружья. Прокурор отметил, что это может указывать на то, что показания были направленными и не отражают истинную волю ребенка.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ ПРИВЛЕКЛИ ВНИМАНИЕ
Согласно криминалистическим отчетам, представленным в заключении, было указано, что для Ф.Б., которому на момент происшествия было 11 лет 8 месяцев, было крайне сложно взвести указанное ружье и привести его в боевую готовность, а также разрядить его после выстрела.
Прокуратура подчеркнула, что ружье не выбрасывало автоматически стреляную гильзу после каждого выстрела, и гильзу необходимо было извлекать вручную. Поэтому, учитывая возраст и физическое строение Ф.Б., который утверждал, что ранее не пользовался ружьем, было заявлено, что использование им оружия и последующее извлечение стреляной гильзы представляется невозможным.
В ЗАКЛЮЧЕНИИ БЫЛИ УКАЗАНЫ ДАННЫЕ О НАЛИЧИИ СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА
Прокурор отметил, что, хотя в своих показаниях Ф.Б. утверждал, что его мать не прикасалась к ружью, во всех образцах мазков, взятых с правой и левой рук, а особенно с области лица Серпиль Б., были обнаружены следы выстрела.
В заключении также указывалось, что в показаниях, данных обвиняемой на следующий день после происшествия, она заявила, что пользовалась ружьем примерно неделю назад, однако впоследствии изменила этот срок на 1-2 дня назад. Прокурор заявил, что обнаружение следов выстрела, особенно в области лица, не находит объяснения.
Кроме того, была приведена оценка, что следы выстрела, обнаруженные на руках и одежде Ф.Б., могли образоваться в результате контакта с оружием после происшествия.
ТРЕБОВАНИЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В своем заключении прокурор указал, что пришел к выводу, что лицом, ответственным за смерть Керема Каракая, является не Ф.Б., а его мать Серпиль Б., и потребовал приговорить обвиняемую к пожизненному заключению за «предумышленное убийство».
Адвокат семьи Керема Каракая, Шермин Танкут, заявила о наличии подозрений в попытке побега обвиняемой и потребовала ее ареста.
Судебная коллегия после короткого перерыва отклонила требование об аресте и перенесла слушание на более позднюю дату.
«МЫ ТЕПЕРЬ НАДЕЕМСЯ»
Выступившая после слушания адвокат Шермин Танкут сказала: «Мы вступили в 6-е слушание по делу Керема Каракая. Да, теперь мы надеемся. Потому что на сегодняшнем слушании прокурор в своем заключении по существу признал С.Б. виновной и потребовал привлечь ее к ответственности за предумышленное убийство. Однако представители другой стороны снова не явились на слушание. И суд перенес заседание на 7 июля. Состоится заседание для вынесения приговора. Надеемся, что суд также примет решение в этом направлении. Потому что мы всегда были правы, и наша правота сохраняется. Страдания этой семьи не прекращаются уже 8 лет. Мы потребовали ареста. Они снова отказали в аресте. Хорошо бы, если бы все были так защищены».
ПРИЗЫВ К ПРАВОСУДИЮ ОТ СКОРБЯЩЕЙ МАТЕРИ
Мать Рахиме Каракая в своем эмоциональном заявлении сказала: «Я требую убийцу моего ребенка. Будь то сегодня или завтра, С.Б., я отправлю тебя туда. Я поклялась своему сыну, я дала клятву сыну. Я не поставлю тебе памятник, пока не найду твоего убийцу. Надеюсь, я засуну ее туда, и только потом поставлю памятник моему сыну. Я требую убийцу моего ребенка. Я требую справедливости».
ИСТОРИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ
В происшествии, которое произошло 3 июня 2018 года в районе Аккёй, пригороде Термаль в Ялове, Керем Каракая (12 лет) утром пошел в дом своего школьного друга Ф.Б. Согласно утверждениям, Ф.Б., игравший с находившимся в дровяном отсеке дома охотничьим ружьем, выстрелил своему другу Керему Каракая в голову.
Из-за отсутствия уголовной ответственности Ф.Б. его мать С.Б. первоначально судили в 5-м Уголовном суде первой инстанции Яловы по обвинению в «причинении смерти по неосторожности». Однако суд обратился в Главную прокуратуру Яловы с заявлением о преступлении, сославшись на такие обстоятельства, как вес ружья, два произведенных выстрела, перезарядка патрона, сложность знания ребенком механизма взведения оружия, неполный сбор доказательств и подозрение в предумышленном убийстве.
Завершив расследование, прокуратура в подготовленном обвинительном заключении потребовала привлечь Серпиль Б. к ответственности за предумышленное убийство.