Прецедентное решение Учреждения общественного контролера, касающееся тысяч сотрудников: обучение во внерабочее время признано сверхурочной работой.

Прецедентное решение Учреждения общественного контролера, касающееся тысяч сотрудников: обучение во внерабочее время признано сверхурочной работой.

13.06.2026 12:30

Управление омбудсмена (KDK) постановило, что внутренние тренинги, проводимые в нерабочее время, должны рассматриваться как «сверхурочная работа», и рекомендовало предоставлять сотрудникам отгулы, а если это невозможно, выплачивать сверхурочные.

Управление народных защитников постановило, что внутренние тренинги, проводимые вне рабочего времени, должны считаться сверхурочной работой. Согласно решению, сотрудникам должен предоставляться отпуск, а если это невозможно, выплачиваться сверхурочная оплата.

Согласно решению УНЗ, медицинский работник, работающий врачом скорой помощи в больнице, прошел 8-часовой тренинг в рамках назначения.

Работник, указавший, что тренинг проводился вне рабочего времени и что ему не выплатили никакого вознаграждения или не предоставили право на отпуск из-за этого назначения, обратился в УНЗ для удовлетворения своего требования.

Рассмотрев жалобу, УНЗ постановила, что тренинг, проведенный вне рабочего времени, следует считать «сверхурочной работой», и рекомендовала Министерству здравоохранения предоставить заявителю отпуск, а если это невозможно, выплатить сверхурочную оплату.

ВНУТРЕННИЙ ТРЕНИНГ ПРИЗНАН СВЕРХУРОЧНОЙ РАБОТОЙ

В решении указано, что 8-часовой тренинг, в котором участвовал заявитель, проводился вне рабочего времени и носил характер внутреннего тренинга для обновления профессиональных знаний и навыков.

В решении подчеркнута важность поддержания сбалансированного подхода между правом персонала на отдых и эффективностью труда с учетом непрерывности оказания медицинских услуг и интенсивности работы, а также отмечено, что отпуска, положенные за сверхурочную работу, должны предоставляться в том же году.

ЕСЛИ ОТПУСК НЕВОЗМОЖЕН, ДОЛЖНА ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ ОПЛАТА

В решении указано, что учреждения обладают дискреционными полномочиями в вопросе предоставления отпуска за сверхурочную работу, однако в случаях, когда использование отпуска невозможно, сотрудникам должна выплачиваться оплата.

В решении говорится: «Иная практика будет противоречить статье Конституции, запрещающей принудительный труд, и статье, предусматривающей, что оплата является вознаграждением за труд».

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '