09.06.2026 19:50
Дело об убийстве Мухаммеда Кылыча, который был зарезан в своем автомобиле в Эрзуруме, куда он приехал в отпуск из Бельгии, было возобновлено спустя 4 года. В отношении подозреваемого, который тогда был задержан и отпущен под судебный контроль, возбуждено дело с требованием пожизненного заключения за 'умышленное убийство'. В обвинительном заключении также фигурирует рисунок ножа с одной заостренной и одной зубчатой стороной, который считается орудием преступления и который, по утверждению подозреваемого, исчез после инцидента; этот рисунок был сделан его дочерью.
10 июля 2022 года в Эрзуруме по сигналу очевидцев, заметивших неподвижного человека на водительском сиденье автомобиля с бельгийскими номерами, на место происшествия были направлены полиция и медики. Медицинская бригада установила, что мужчина с перерезанным ножом горлом скончался.
В ходе расследования выяснилось, что погибшим оказался Мухаммед Кылыч, проживавший в Бельгии и находившийся в родном Эрзуруме в отпуске. Тело Мухаммеда Кылыча после осмотра было доставлено в морг Судебно-медицинского института для вскрытия. По подозрению в причастности к происшествию был задержан И. Ш. После процессуальных действий в полиции И. Ш. был направлен в суд, где судья по уголовным делам освободил его под судебный контроль. Проведённые тогда мероприятия не дали результатов.
ДЕЛО ВОЗОБНОВЛЕНО СПУСТЯ 4 ГОДА Прокуратура вновь занялась делом спустя 4 года. Были повторно изучены судебно-медицинские заключения, записи камер, показания свидетелей и протоколы осмотра места происшествия. После проведённого расследования было составлено обвинительное заключение.
В обвинительном заключении указано, что в день происшествия Мухаммед Кылыч пришёл в дом М. Ш., где находились И. Ш., У. Дж., М. К., Т. И., О. Д., Л. А., П. О., М. Т. и Й. К. Отмечено, что большинство находившихся в доме лиц находились под воздействием наркотических средств, в связи с чем время их прихода и ухода из дома не удалось установить точно. Согласно показаниям, полученным в ходе следствия, Мухаммед Кылыч и И. Ш. дали деньги М. К. на покупку наркотиков, но разозлились, когда М. К. не вернулся. Свидетель Й. К. рассказал, что в тот день И. Ш. был напряжён и зол, а когда он спросил о причине, И. Ш. не ответил и даже поссорился с ним.
В обвинительном заключении также указано, что примерно через 15 минут после происшествия И. Ш. был зафиксирован камерами наблюдения, когда он переходил железнодорожные пути на участке между улицей Керестеджилер и проспектом Гази Ахмет Мухтар Паша. На записях видно, как подозреваемый размахивает руками, идёт шатаясь и с трудом удерживается на ногах.
«РАЗМАХИВАЛ РУКАМИ И РАЗГОВАРИВАЛ САМ С СОБОЙ» Родственник Дж. Ш., который в ночь происшествия увидел подозреваемого И. Ш. возле железной дороги, когда ехал на машине, показал: «Он размахивал руками и разговаривал сам с собой. Мы были в машине и не слышали, что он говорил. На нём была тёмная футболка. Одежда была растрёпанной и неопрятной. Он шёл так, будто с кем-то разговаривал. Мы переговорили между собой, откуда он идёт в такое время». После показаний Дж. Ш. были повторно изучены записи KGYS, и белый автомобиль на видео был идентифицирован как машина Дж. Ш.
В деле также содержатся сведения, что около 3:30 ночи И. Ш. был замечен в районе кладбища Али Паша, проявлял беспокойные движения, глядя в сторону проспекта Топдагы, и, постояв некоторое время под деревьями, покинул этот район, что зафиксировано камерами.
«ГОВОРИЛ, ЧТО ЗА НИМ СЛЕДЯТ ДЬЯВОЛЫ» В обвинительном заключении также приводятся показания супруги подозреваемого Л. Ш. Л. Ш. рассказала, что её муж употреблял наркотики около двух лет, и когда он не был под их воздействием, был спокойным и ангельским человеком; однако под действием веществ постоянно думал, что за ним следят, разговаривал сам с собой и проявлял параноидальное поведение. Л. Ш. заявила: «Он постоянно говорил, что кто-то за ним наблюдает. Думал, что за ним следят полиция и дьяволы».
РИСУНОК НОЖА, СДЕЛАННЫЙ ДОЧЕРЬЮ, ПОПАЛ В ДЕЛО: СМЕРТЕЛЬНАЯ РАНА БЫЛА НАНЕСЕНА НОЖОМ С ЗУБЧАТЫМ ЛЕЗВИЕМ Одной из важнейших улик, приведших к возобновлению дела, стал рисунок ножа, сделанный дочерью И. Ш. В обвинительном заключении указано, что дочь нарисовала нож, который, как утверждается, И. Ш. постоянно носил с собой и который, по его словам, он потерял после происшествия. На рисунке изображён нож с одной стороны с зубчатым, как пила, краем, а с другой — острым; рукоятка обмотана чёрной лентой; лезвие металлического цвета с тупым концом. В заключении Эрзурумского судебно-медицинского института также высказано предположение, что смертельное ранение на теле Мухаммеда Кылыча могло быть нанесено ножом с острым лезвием с одной стороны и зубчатым — с другой. В отчёте отмечается, что удар ножом в область груди сломал правую ключицу и первое ребро, повредил правое лёгкое и сам по себе являлся смертельным.
РЕКОНСТРУКЦИЯ СОБЫТИЙ СОТРУДНИКАМИ ОТДЕЛА ПО РАССЛЕДОВАНИЮ УБИЙСТВ В обвинительном заключении также указано, что сотрудники тогдашнего Отдела по расследованию убийств провели специальную реконструкцию событий той ночи. Полицейские раздобыли автомобиль той же модели и цвета, похожий на дымчатый автомобиль, которым пользовался Мухаммед Кылыч. В машину посадили людей, похожих по физическим характеристикам на жертву и подозреваемого, и заново проанализировали ракурсы камер, зафиксировавших события той ночи. В ходе изучения было отмечено, что на записях, сделанных в тот день, никого, включая водителя, внутри автомобиля различить невозможно, в связи с чем рассматривалась возможность того, что И. Ш. мог находиться в машине во время происшествия.
МАРШРУТ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ИЗУЧЕН НА МЕСТНОСТИ В материалах дела также указано, что по маршруту, который, по утверждению И. Ш., он прошёл после происшествия, было проведено практическое исследование. Полицейские с привлечением человека, схожего по физическим характеристикам с подозреваемым, рассчитали темп и время ходьбы от места происшествия до железнодорожного переезда. На карте были отмечены углы обзора камер видеонаблюдения, и указано, что на некоторых участках, которые, по словам подозреваемого, он проходил, его изображение нигде не зафиксировано.
Прокуратура отметила, что при совместной оценке судебно-медицинских заключений, записей камер, показаний свидетелей и протоколов осмотра места происшествия было установлено, что Мухаммед Кылыч боролся с кем-то сильным и крепким внутри автомобиля. В отчёте судмедэкспертизы говорится, что колото-резаные раны на теле могли быть нанесены ножом с одним острым и одним зубчатым краем, и что многочисленные порезы и разрывы на одежде жертвы также могли быть вызваны ножом аналогичной конструкции.Прокуратура заявила, что подозреваемый И. Ш. постоянно носил с собой нож, описанный на рисунке его ребенка, и что результаты судебно-медицинской экспертизы совпали с этим ножом; после инцидента он сменил одежду; его показания о маршруте передвижения противоречили записям камер; и при оценке всех доказательств возникли достаточные подозрения в том, что он зарезал Мухаммеда Кылыча в автомобиле после ссоры, потребовав наказания в виде пожизненного заключения за умышленное убийство. Обвинительное заключение было принято 3-м Тяжелым уголовным судом Эрзурума. В ближайшие дни начнется суд над И. Ш.
.