09.06.2026 14:01
Юридические источники заявили, что через некоторые счета, действующие под именем Фонда Фуркан и связанные с группой Алпарслана Куютула, проводилась кампания по манипуляции и пропаганде в отношении судебного процесса в Османие. Было подчеркнуто, что утверждения о избиении подсудимых или их защитников в зале суда, о том, что судья вынес решение заранее, и что процесс велся небеспристрастно, не соответствуют действительности.
Согласно информации, полученной из судебных источников, было установлено, что некоторые лица, действующие под названием Фонда Фуркана и поддерживающие группу Алпарслана Куютула, проводили через социальные сети кампанию по созданию общественного мнения и пропаганде в связи с разбирательством по делу № 2025/729 в 1-м Уголовном суде первой инстанции Османие.
В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ РАЗЛИЧНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ
Было отмечено, что указанные публикации делались в основном на платформе X, а также через другие аккаунты в социальных сетях. В публикациях содержались утверждения о том, что судья пришел на заседание с заранее подготовленным решением, разбирательство проводится необъективно, подсудимые и их защитники подверглись нападению, а также что суд вынесет решение под воздействием правоохранительных органов.
„НА ЗАСЕДАНИИ НЕ БЫЛО ИНЦИДЕНТОВ С НАПАДЕНИЕМ“
Судебные источники заявили, что эти утверждения ложны. Было указано, что во время заседания не произошло никаких инцидентов с нападением, а судебный процесс проводился в соответствии с процессуальными нормами.
ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ
В заявлении отмечается, что ходатайство об отводе судьи, поданное в рамках дела, и связанные с ним возражения были рассмотрены уполномоченными судами и отклонены. Кроме того, было подчеркнуто, что по данному делу еще не вынесено никакого решения.
„ЭТО НОСИТ ХАРАКТЕР ДЕЗИНФОРМАЦИИ“
Судебные источники оценили, что утверждения о том, что судья „заранее принял решение“, направлены на оказание давления на суд, влияние на продолжающееся разбирательство и создание ложного впечатления в общественном мнении. Было заявлено, что указанные публикации по этой причине носят характер дезинформации.