01.06.2026 20:50
Пока продолжаются процедуры в полиции в отношении 53 человек, включая мэра Гёркема Думана, задержанного в ходе операции против муниципалитета Буджа в Измире, стали известны примечательные детали расследования. Выяснилось, что некоторые подрядчики давали взятки муниципальным сотрудникам, чтобы те игнорировали нарушения в строительных компаниях, и эти взятки назывались «мыло».
Согласно заявлению Главной прокуратуры Измира, в рамках проводимого расследования было принято решение о задержании 62 подозреваемых.
В ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ МУНИЦИПАЛИТЕТА БУЧА ЗАДЕРЖАНЫ 53 ЧЕЛОВЕКА Всего 53 подозреваемых, включая мэра муниципалитета Буча Гёркема Думана, бывшего мэра муниципалитета Буча Эрхана Кылыча, заместителей мэра, бывшего председателя районного отделения CHP Ч.К., руководителей и сотрудников дочерних предприятий муниципалитета, а также владельцев некоторых фирм и подрядчиков, были задержаны сотрудниками отдела по борьбе с финансовыми преступлениями Управления полиции провинции по установленным адресам в Измире, Анкаре, Эрзинджане и Чанаккале.
Сообщается, что 3 из подозреваемых находятся в тюрьме, в отношении 4 подозреваемых, находящихся за границей, выдан ордер на арест, а работа по задержанию ещё 2 подозреваемых продолжается.
53 подозреваемых, в том числе мэр муниципалитета Буча Гёркем Думан, были доставлены в Университетский учебно-исследовательский госпиталь имени Ататюрка Катипа Челеби в Измире для медицинского осмотра. После медицинского освидетельствования подозреваемые были доставлены в здание службы Ешильюрт Управления полиции провинции.
Мэр муниципалитета Буча Гёркем Думан "УВЕЛИЧЕНИЕ ЭТАЖНОСТИ И КОЛИЧЕСТВА КВАРТИР ЗА ВЗЯТКИ" В материалах расследования, охватывающих руководство муниципалитета, отделы градостроительства, дочерние предприятия и строительную сферу, указано на незаконные градостроительные операции, увеличение этажности и количества квартир за взятки, взятки в процессах получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, использование корпоративных кредитных карт муниципальных предприятий для личных расходов, систему "банкоматный сотрудник", а также нарушения в процедурах прямых закупок и тендеров.
Согласно данным технического и физического наблюдения полиции, сообщениям на платформу CIMER и показаниям свидетелей, подозреваемые использовали метод "наклеивания проектов" для сокрытия технических нарушений, оформляли задним числом документы на самовольные постройки и отмывали взятки через строительные компании и объекты роскошной недвижимости.
Утверждается, что в некоторых строительных проектах в районе количество этажей и квартир было увеличено с нарушением градостроительного законодательства, а процессы утверждения проблемных проектов были ускорены определёнными должностными лицами внутри муниципалитета.
В материалах расследования выдвигается версия, что подрядчики предоставляли муниципальным служащим деньги, квартиры или иные выгоды в обмен на игнорирование нарушений, что в некоторых проектах вместимость в 20 квартир была незаконно увеличена до гораздо более высоких цифр с помощью неправомерных расчётов, а полученная таким образом незаконная прибыль распределялась между заинтересованными лицами в муниципалитете.
ПЛАТЁЖНЫЙ ТРАФИК ПОД НАЗВАНИЕМ "МЫЛО" Утверждается, что некоторые подрядчики использовали особые методы для выплат муниципальным служащим, передавали взятки персоналу муниципалитета за игнорирование нарушений в их проектах, и этот платёжный трафик в определённых кругах назывался "мыло" в значении "решение проблемы/отсрочка".
Выдвигается версия, что кредитные карты, принадлежащие дочерним предприятиям муниципалитета, использовались для личных расходов, со счетов компаний снимались наличные без оснований, а расходы на проживание, питание, транспорт, аренду автомобилей для некоторых политических мероприятий покрывались через муниципальные предприятия.
Кроме того, в рамках метода "банкоматный персонал", на основании записей Фонда социального страхования и показаний свидетелей, к расследованию были привлечены лица, которые получали зарплату и выплаты, фактически не работая, а также сотрудники муниципалитета и его предприятий, которые, как предполагается, несут ответственность за создание этой системы. Утверждается, что из муниципальных ресурсов регулярно производились выплаты лицам, которые фактически не работали, и эта практика продолжалась в рамках определённой организации.
Также выдвигается версия, что аренда транспортных средств, закупка шин, мусорных контейнеров, растений, организация мероприятий и процедуры прямых закупок были взяты под контроль, некоторые тендеры направлялись определённым фирмам, закупки производились по завышенным ценам, и на этих операциях извлекалась выгода.