27.05.2026 15:00
Расследование Дорухана Бююкышыка выявило заметные противоречия в показаниях, вошедших в дело. Некоторые свидетели заявили, что не видели на месте происшествия пачки сигарет, окурков, ключей и салфеток, в то время как в полицейских показаниях указано, что эти предметы были найдены, но не были изъяты, поскольку не сочтено необходимым.
Сын отставного генерал-майора Этема Бююкышыка, Дорухан Бююкышык, был найден мертвым 13 мая 2018 года на строительной площадке в районе Нарлыдере Измира. Первоначально инцидент рассматривался как «самоубийство», но расследование было возобновлено, и дело начало развиваться по линии подозрения в убийстве.
Все 23 подозреваемых, задержанных в ходе одновременной операции в 9 провинциях, включая Измир, были арестованы. Сторожа Тайфун Чакмакчы (41), Хусейн Кая (69), Хулусу Арас (77), рабочий Билал Челик (47) и Али Гюльбаши (77), который, как утверждается, работал сторожем в соседнем районе, были вновь арестованы по обвинению в умышленном убийстве. Также был задержан и арестован ответственный за строительство Йигит Айкурт (34), который, как утверждается, в день происшествия был полевым инженером компании.
В общей сложности 24 подозреваемых были арестованы в рамках дела, в числе которых партнеры строительной фирмы Tanyer Мехмет Мюнир Таньер и его сын Мехмет Тайлан Таньер, бывший начальник полиции Нарлыдере Исмаил Ялчын, бывший начальник отделения полиции Нарлыдере Исмаил Кёксаль, начальник бюро осмотра места происшествия Атакан Качар и руководитель группы комиссар Хусейн Вуруджу.
РАЗЛИЧНЫЕ ПОКАЗАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УЛИК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
В показаниях, содержащихся в следственном деле, были обнаружены заметные расхождения в описании предметов на месте происшествия.
Муса Эрикчи в своих показаниях заявил: «Я не видел черную трубу и след обуви на ней, не видел пачку сигарет или окурков рядом с жертвой. Однако в этом районе были старые окурки».
Сын владельца компании Мехмета Мюнира Таньера, Мехмет Тайлан Таньер, заявил: «Я не видел никаких следов крови, частей тела или других фрагментов вокруг. Я сделал фото жертвы на свой мобильный телефон. Когда я приехал, на месте не было ни полиции, ни скорой. Я не видел рядом с жертвой ключей, пачки сигарет, салфеток или других предметов, и они не привлекли моего внимания».
Владелец компании Мехмет Мюнир Таньер также заявил в своих показаниях: «Когда я увидел жертву, рядом с ней не было ни ключей, ни пачки сигарет, ни салфеток, ни других предметов».
«НЕ БЫЛИ СОХРАНЕНЫ»
Полицейский-криминалист Д.О.О. в своих показаниях в деле заявил: «Никаких действий не было предпринято в отношении следа обуви на черной трубе, двух обнаруженных на месте происшествия окурков и одной пачки сигарет. Они также не были сохранены».
Кроме того, Озкан отметил, что их группа была последней, кто покинул место происшествия, и что место было нарушено предыдущими группами, поэтому исследование следа обуви не могло быть проведено.
Полицейский заявил: «След обуви на черной трубе не обладал необходимыми характеристиками для проведения исследования. По этой причине никаких исследование следа не проводилось. Что касается окурков и пачки сигарет, на месте происшествия было множество окурков, и из-за того, что они были старыми, покрытыми грязью, пылью и строительным мусором, никакие исследования не проводились, и они не были сохранены».
«БЫЛИ КЛЮЧИ, НАУШНИКИ И САЛФЕТКА»
Показания полицейского Д.А. содержали детали, отличающиеся от других описаний в деле.
Полицейский заявил: «Я помню, что на месте происшествия рядом с телом жертвы находились наушники, ключи от машины и салфетка».
В тех же показаниях было указано, что окурки и пачка сигарет на месте происшествия были сфотографированы, но не оценены как вещественные доказательства.
В показаниях, содержащихся в следственном деле, было отмечено наличие расхождений в описании улик на месте происшествия, следов обуви, окурков и групп, первыми прибывших на место. Противоречивые заявления в деле вызвали новые споры в общественности.