14.04.2026 21:26
Заседание по повторному рассмотрению дела о преступной организации Айхана Боры Каплана было отмечено заявлениями обвиняемого-потерпевшего комиссара Гёкхана Караджи о ходе расследования. Караджа утверждал, что до второй волны операции некоторые подозреваемые, в первую очередь брат Айхана Боры Каплана и его адвокат Дженгиз Халич, были исключены из списка задержаний. На заседании также были рассмотрены защитительные речи подсудимых и ходатайство прокуратуры о взятии под стражу.
На повторном судебном заседании по делу о преступной организации Айхана Боры Каплана обвиняемый-потерпевший комиссар Гёкхан Караджа заявил, что исполняющий обязанности прокурора Республики Анкара того периода Ахмет Ыкылмаз, руководивший расследованием перед второй волной операции, обеспечил исключение из списка задержаний некоторых лиц, в первую очередь брата подозреваемого Айхана Боры Каплана и его адвоката Дженгиза Халича.
На заседании суда по делу, рассматриваемому в 32-м Уголовном суде тяжких преступлений Анкары на территории кампуса тюрьмы Синджан, где судили 76 обвиняемых, привлекли внимание защита обвиняемых и показания свидетелей. После того, как некоторые решения по 61 обвиняемому, 17 из которых находились под стражей, были отменены апелляционной инстанцией, дела были объединены, включая дела полицейских, проводивших операцию, адвокатов Каплана и секретного свидетеля под кодовым именем M7 Сердара Сертчелика.
ПРИВЛЕКШИЕ ВНИМАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ КАРАДЖИ
Выступая в суде с защитной речью, обвиняемый-потерпевший комиссар Гёкхан Караджа заявил, что был включен в дело через 10-15 дней после начала операции, и сказал, что не был осведомлен о процессе задержания. Караджа заявил, что он был включен в проектную группу из-за своего опыта.
В своих заявлениях, касающихся периода перед второй волной операции, Караджа утверждал, что исполняющий обязанности прокурора того периода Ахмет Ыкылмаз вмешался, чтобы исключить некоторые имена из списка задержаний. В этом контексте он заявил, что в отношении адвоката Дженгиза Халича, на которого был выдан ордер на арест, была дана оценка, что «существуют отношения адвокат-клиент».
«ХОРОШО, ЧТО БЫЛА СДЕЛАНА АУДИОЗАПИСЬ»
Караджа также коснулся переговоров, проведенных в день, когда был ранен секретный свидетель Сердар Сертчелик, и сказал, что аудиозапись, сделанная во время инцидента, важна. Караджа, передав, что Сертчелик заявил им, что его ранение было случайностью, утверждал, что на протяжении всего процесса все действия проводились в правовых рамках.
«ВСЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНУ»
Отрицая выдвинутые против него обвинения, Караджа также ответил на утверждения о получении поддельной медицинской справки. Караджа, заявив, что процесс получения справки проводился в рамках знаний и указаний прокуратуры, сказал: «Все действия, которые я совершил за 21 год профессиональной деятельности, соответствуют закону».
ИЛЬКЯЗ: Я НЕ УЧАСТВОВАЛ В ОПЕРАЦИИ
Выступавший в суде с защитной речью обвиняемый-потерпевший комиссар Метэхан Илькяз заявил, что не принимал активного участия в процессе операции, а лишь выполнял полевые задания. Илькяз заявил, что даже не был в курсе ситуации с секретным свидетелем Сертчеликом.
Адвокаты обвиняемых также, утверждая, что обвинительное заключение не основано на конкретных доказательствах, заявили, что обвинения носят абстрактный и бездоказательный характер.
ЗАЩИТА ОБВИНЯЕМЫХ ПРИВЛЕКЛА ВНИМАНИЕ
Один из заслушанных в суде обвиняемых, Нуруллах Озгюр Копук, утверждая, что был включен в дело через секретного свидетеля Сердара Сертчелика, заявил, что действовал с целью помочь своему государству. Копук сказал, что познакомился с Сертчеликом из-за произошедшего в прошлом инцидента и впоследствии по его указанию предоставлял информацию судебным органам.
Обвиняемый Мустафа Чотук, судимый по обвинению в помощи Сертчелику в бегстве за границу, заявил, что не знал, что Сертчелик является секретным свидетелем, и не был в курсе какого-либо плана побега, когда они вместе поехали в Стамбул.
Обвиняемый Рамазан Кубат также, отрицая появившиеся в СМИ утверждения о «похищении на машине с проблесковыми маячками», заявил, что такого инцидента не происходило.
ПРОКУРАТУРА: ВЕРОЯТНО ДАВЛЕНИЕ НА СВИДЕТЕЛЕЙ
В суде прокуратура огласила свое заключение относительно положения содержащихся под стражей обвиняемых как по основному делу, так и в рамках объединенного дела. В заключении, отметив, что некоторые обвиняемые, возможно, оказывают давление на свидетелей, было запрошено продолжение содержания под стражей.
СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ ПРОДОЛЖЕНО
После заявлений судебная коллегия, огласив промежуточное решение, приняв во внимание объем дела, текущее состояние доказательств и вероятность давления на свидетелей, постановила о продолжении содержания под стражей обвиняемых Сердара Сертчелика, Айхана Боры Каплана, Мухаммеда Каплана, Аднана Каплана, Ондера Полата и Эрхана Бакыоглу по отдельности. Суд, заявив, что дело будет пересмотрено после допроса свидетелей, отложил заседание.