18.03.2026 09:41
В седьмом заседании дела о "коррупции" с 407 обвиняемыми, среди которых есть Экрем Имамоглу, рассматривается дело против ИББ. На данный момент 8 обвиняемых выступили с защитой, а на заседаниях царила напряженность и споры. Суд сегодня продолжит принимать новые защиты.
В деле против Столичной муниципальной администрации Стамбула (ИММ), возбужденном по обвинению в "преступной организации с корыстными целями", продолжается судебный процесс над 407 обвиняемыми, из которых 107 находятся под стражей. Дело продолжается на седьмой день с новыми защитами, в то время как события, произошедшие на предыдущих заседаниях, определяют ход процесса.
ЧТО ПРОИЗОШЛО ВЧЕРА?
На шестом дне судебного разбирательства судейская коллегия выслушала защиту сотрудников компании "Ağaç A. Ş." и некоторых бизнесменов.
Участник программы активного раскаяния, директор по закупкам "Ağaç A. Ş." Умит Полат, был подвергнут перекрестному допросу. После допроса Полат вновь взял слово и заявил, что испытывал трудности в процессе содержания под стражей.
Затем защиту представил начальник отдела закупок "Ağaç A. Ş." Фатих Ягджи. Ягджи утверждал, что показания тайного свидетеля с кодовым именем "Гюрген", указанные в обвинительном заключении, не отражают действительности.
Заключенные бизнесмены Али Юнер и Эврен Широглу также не признали выдвинутые против них обвинения.
Заместитель мэра ИММ Нури Аслан, желавший присутствовать на заседании, не был допущен в зал.
НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ 8 ОБВИНЯЕМЫХ ПРЕДСТАВИЛИ ЗАЩИТУ
Первое заседание по делу ИММ началось 9 марта. Судейская коллегия объявила, что судебный процесс продлится до конца апреля.
На данный момент защиту представили 8 обвиняемых. На первой неделе защиту представили бывший депутат от Республиканской народной партии Айкут Эрдогду, бизнесмен Булут Айдёнер, Сырры Кючюк и Умит Полат.
На шестом заседании, состоявшемся 17 марта, перед судом предстали Умит Полат, Фатих Ягджи, Али Юнер, Эврен Широглу и Хюсню Юксель Тунар.
Пятое заседание длилось всего 7 минут из-за "кризиса сидения". После возникшего напряжения Стамбульский 40-й уголовный суд ввел новые ограничения на порядок проведения заседаний.
19 МАРТА ЧЕТВЕРГА ЗАСЕДАНИЯ НЕ БУДЕТ
Седьмое заседание, которое пройдет в здании открытой тюрьмы "Мармарис" в Силиври, будет продолжено с допросом защит. В то же время, 19 марта, в четверг, заседание не состоится из-за преддверия праздника Рамазан.
НОВЫЕ МЕРЫ СУДА
Стамбульский 40-й уголовный суд принял новое решение о порядке проведения заседаний. В зал суда могут входить только обвиняемые, их адвокаты, потерпевшие, представители прессы и близкие родственники заключенных первой и второй степени.
ДЕТАЛИ ИСКА
После его ареста с должности мэра ИММ был отстранен Экрем Имамоглу, который в обвинительном заключении представлен как организатор преступной группы. Обвинительное заключение, состоящее из 3739 страниц, утверждает, что в тендерах были допущены нарушения, кредиты метро и ИСКИ использовались не по назначению, а у бизнесменов принудительно собирались пожертвования. В обвинительном заключении также указывается, что собранные деньги в первую очередь использовались для захвата управления Республиканской народной партией, а в дальнейшем планировалось использовать их для президентской кампании Имамоглу. Запрашивается наказание в виде лишения свободы сроком до 2430 лет для Экрема Имамоглу.
"ЛИЦО, КОТОРОЕ НУЖНО СПРОСИТЬ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ ПОДЗАЩИТНЫМ"
События, произошедшие на шестом заседании, состоявшемся 17 марта, были следующими:
Директор по закупкам компании "Ağaç A. Ş." Умит Полат заявил: "Я пережил трудный процесс содержания под стражей, моя психология была нарушена. Я спал на полу в течение месяцев. На предыдущем заседании я не смог полностью выразить себя. Я хочу внести исправления. Сказали, что 'губернатор был опровергнут'. Я не хотел бы проявлять неуважение к губернатору; если произошло что-то неправильное, я прошу прощения. Это не его родственник, а друг его родственника работает. Я пошел на первое допрос без адвоката и без запроса на активное раскаяние. На третьем допросе я хотел воспользоваться положениями о активном раскаянии. По вопросу о Счетной палате мне задали вопрос: 'Вы проходили проверку?' Когда Счетная палата приходит, она проверяет завершенные дела. Я никогда не говорил, что 'я видел' в отношении передачи денег", - сказал он.
Адвокат Умита Полата, Севги Дагдемир, заявила: "Я не сомневаюсь, что справедливость восторжествует. Даже если вы попытаетесь заставить Умита Полата замолчать, я думаю, что другие люди не будут молчать. Если бы мы были частью этой структуры, мы бы продолжали работать в должности директора по закупкам, возможно, мы бы занимали более высокие должности. Умит Полат - жертва. Мы не являемся объектом графика. Лицо, которое нужно спросить, не является моим подзащитным", - сказала она.
"Я НИ С КЕМ НЕ ДЕЛАЛ ДЕНЕЖНЫХ ОПЕРАЦИЙ"
Директор по закупкам "Ağaç A. Ş." Фатих Ягджи заявил: "Я ни разу не видел и не слышал о денежных операциях. Мне не передавали деньги или что-то подобное, и не было никаких заявлений по этому поводу. Сопоставление HTS полностью связано с физическими условиями. Мой офис находится рядом с залом ожидания для гостей, то есть расстояние до пришедшего гостя составляет 10 метров. Нормально, что каждый пришедший имеет HTS со мной. Говорят, что я получил деньги за взятки, указанные в 122, но я ни с кем не делал денежных операций. Я нахожусь под стражей уже 8 месяцев. Я был вынужден расстаться с женой, и мое имя было запятнано в компании, в которой я работал 21 год. Я не думаю, что кто-то скажет что-то плохое обо мне, я невиновен", - сказал он.
"ВСЕ ПОКАЗАНИЯ ОСНОВАНЫ НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ"
Заключенный бизнесмен Али Юнер заявил: "Из того, что я понял из обвинительного заключения, прокурор делает вывод, что 'если бизнесмены, которые являются свидетелями, давали взятки, то Али Юнер тоже давал взятки'. Далее говорится: 'Мы не смогли доказать, что Али Юнер давал взятки; однако очевидно, что он заключил соглашение о взятке'. Прежде всего, я хочу четко и ясно заявить, что я никому не давал взяток и не заключал никаких соглашений в этом направлении. Я невиновен. В деле есть всего 4 человека, связанных со мной. Это тайный свидетель Гюрген и обвиняемые Умит Полат, Мурат Ор и Адем Явуз. Ни один из этих людей не дал конкретных, прямых и определенных показаний о том, что я давал взятки или заключал соглашение о взятке. Все показания основаны на предположениях, интерпретациях и слухах. Тайный свидетель Гюрген говорит: 'Насколько я помню, в списке были Али, но я не знаю, были ли деньги получены'. Умит Полат говорит: 'Я никогда не участвовал в процессах денежных операций, я не знаю, были ли деньги получены от владельцев этой компании'. Мурат Ор говорит: 'Я слышал, что компания Али Юнера была приоритетной на европейской стороне'. Адем Явуз говорит: 'Человек по имени Илкнур раньше работал в компании Юнер Иншаат. После того, как он начал работать в "Ağaç A. Ş.", Али Юнер начал получать много работ оттуда'. Уважаемый председатель, как видно, ни один свидетель не заявил конкретно: 'Он дал взятку', 'Он передал деньги', 'Я был свидетелем соглашения о взятке'. Все они использовали совершенно предположительные выражения, такие как 'Я слышал'. Я никогда не видел Адем Явуза, я его не знаю. Кроме того, Умит Полат в своем показании говорит, что Али Сукас просил у меня деньги и что я рассказал ему об этом. Это утверждение совершенно ложное. Я никогда не говорил Умиту Полату: 'Али Сукас просил у меня деньги'. Он лжет. Если бы я заключил такое соглашение с Али Сукасом, почему бы мне рассказывать об этом Умиту Полату? Это противоречит естественному ходу жизни. Я думаю, что Умит Полат сказал это с целью воспользоваться положениями о активном раскаянии", - сказал он.
"Я ХОЧУ СДЕЛАТЬ СВОЮ ЗАЩИТУ В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ"
Задержанный бизнесмен Эврен Широлу заявил: "Заявление Умита Полата начинается как сказка, без определенного места и времени. Никто не может дать четкую информацию о том, где и когда было сделано это обвинение. Поэтому я хочу, чтобы Умит Полат ответил на это; я хочу сделать свою защиту в соответствии с этим. Умит Полат утверждает, что я совершил это высказывание, и что директор питомника Керем Джемиль Узун также был свидетелем этого события, которое не имеет определенного места и времени. Кроме того, он также указал на человека по имени Мехмет Оздемир, утверждая, что мы жаловались в Анкаре, сделав его свидетелем. Однако его адвокат только что не упомянул имена этих двух человек в списке свидетелей. Я также прошу, чтобы это было выяснено", - сказал он.
"Я БЫЛ ВСТАВЛЕН В ЭТУ ИСТОРИЮ"
Бизнесмен Хюсню Юксель Тунар в своей защите сказал: "Я лесной инженер. Я закрыл питомник и занялся более крупными проектами. Мои первые работы с Большим городом были в 1997-1998 годах. Я сделал 2-3 работы для ИСТАЧ. Компания Ağaç A. Ş. была основана позже. Моя профессиональная жизнь старше Ağaç A. Ş. Я был вызван по телефону 1 июня и пошел давать показания. На допросе в полиции меня спросили о показаниях Кадира Гюмюша о том, что мне были отправлены деньги. Я сказал, что это неправда. Кроме того, я сказал, что такого не было в моих показаниях, и меня арестовали. Я не знаю, какова юридическая цена этого. Я пробыл под арестом 3,5 месяца. Затем я был освобожден по решению о домашнем аресте. Через 4 дня меня снова забрали полицейские и отвезли на допрос, и я был арестован. Кадир Гюмюш дал показания 5 раз. Последние два - это показания о деятельном раскаянии. 'В 2024 году у меня были забраны деньги, одна сумма 10 тысяч долларов, другая 15 тысяч долларов. Эти деньги забрал Хюсню Юксель Тунар', - сказал он. В следующем показании он сказал: 'Али Сукас потребовал у меня деньги. В ответ на эти требования я передал Хюсню 15 тысяч долларов, 10 тысяч долларов и 12 тысяч 500 долларов в закрытом конверте, которые Али Сукас отвез'. Я не знаю, как мне защищаться по этому поводу. Хотел бы я задать ему вопрос, глядя ему в глаза: 'Кадир, почему ты сказал такое?' Я был вставлен в эту историю. Я никогда не видел Эртан Ялдыза в своей жизни. Ноль встреч, ноль базовых записей. Я бизнесмен. Я могу вести торговлю с людьми. Да, я активно работал с Ağaç A. Ş. после 2020 года. Я делал то, что мог в своих масштабах. Почему я должен делать что-то подобное, какой у меня интерес? Зачем мне заниматься такой транспортировкой? Я ожидаю должности, ожидаю больше работы. Я никогда не был членом никакой политической партии, у меня нет никакого отношения к политике. У меня нет никаких причин совершать эти действия. Ağaç A. Ş. также не является очень предпочтительной областью. Потому что риск высок."