30.01.2026 15:31
Во Франции Национальное собрание приняло законопроект, который положил конец интерпретации о том, что сексуальные отношения в браке являются "обязанностью", тем самым четко гарантировав, что согласие не может считаться автоматически данным с браком. Согласно новому регулированию, супруги не могут быть принуждены к сексуальным отношениям, и отсутствие сексуальных отношений не может считаться "виной" при разводе.
Национальное собрание Франции приняло законопроект, целью которого является прекращение юридического подхода, основанного на восприятии сексуальных отношений в браке как "обязанности". С принятием регулирования в среду было четко установлено в Гражданском кодексе Франции, что брак не влечет за собой обязательства сексуальных отношений между сторонами.
ДОПОЛНЕНИЕ ЯСНОЙ НОРМЫ В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Согласно сообщениям французской прессы, новый закон, с добавлением статьи в Гражданский кодекс, прояснил, что принцип "совместного проживания" в браке не означает обязательства сексуальных отношений. Регулирование также предотвратило использование отсутствия сексуальных отношений в качестве основания для разводов по вине.
"БРАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТОЙ СФЕРОЙ, ГДЕ СЕКСУАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ ДАЕТСЯ НА ВСЮ ЖИЗНЬ"
Хотя не ожидается, что закон приведет к коренным изменениям в судебной практике, защитники регулирования подчеркивают, что это важный символический рубеж в борьбе с супружеским изнасилованием. Автор законопроекта, депутат от партии "Зеленых" Мари-Шарлотта Гарен, отметила, что представление сексуальных отношений в браке как права или обязанности создает давление, особенно на женщин, и заявила: "Брак не может быть закрытой сферой, где сексуальное согласие дается на всю жизнь".
ИСТОЧНИК ДИСКУССИЙ: ТОЛКОВАНИЯ "СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ"
В Гражданском кодексе Франции обязательства в браке по-прежнему определяются под заголовками "уважение, верность, поддержка и взаимопомощь", и упоминается ответственность супругов за совместное проживание. Несмотря на отсутствие четкой нормы о сексуальных отношениях в законе, некоторые суды в прошлом широко интерпретировали этот термин, рассматривая сексуальные отношения как часть обязательств в браке.
РЕШЕНИЕ ЕСПЧ СТАЛО ПОВОРОТНЫМ МОМЕНТОМ
Одним из самых обсуждаемых примеров этого подхода стал случай, рассмотренный в 2019 году. Суд признал женщину, долгое время отказывавшуюся от сексуальных отношений с мужем, виновной и удовлетворил требование мужчины о разводе по вине. Женщина обратилась с решением в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В прошлом году ЕСПЧ признал Францию виновной и постановил, что отказ от сексуальных отношений не может быть основанием для развода, так как это противоречит правам человека. Это решение фактически предотвратило принятие аналогичных решений во французской юриспруденции.
ДЕЛО МАЗАН И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДИСКУССИЯ
Защитники прав женщин указывают на то, что сексуальные отношения в браке по-прежнему воспринимаются как "обязанность". Дело Мазан, рассмотренное в 2024 году, стало одним из символов этой дискуссии. В этом деле переживания Жизель Пеликот, подвергшейся сексуальному насилию со стороны множества мужчин в бессознательном состоянии после того, как ее усыпили, продемонстрировали тяжелые последствия неправильного толкования концепции согласия в браке.
СУПРУЖЕСКОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОГЛАСИЯ
В Франции супружеское изнасилование с 1990 года считается преступлением. Ранее можно было утверждать, что брак автоматически подразумевает согласие. С другим законодательным регулированием, вступившим в силу в ноябре, определение изнасилования было расширено. Согласно новому определению, изнасилование рассматривается как любое сексуальное действие, осуществляемое без "информированного, ясного, заранее данного и отозванного согласия". В законе также четко подчеркивается, что молчание или отсутствие реакции не означают согласия.