21.01.2026 18:40
На судебном процессе, связанном с обвинением в "цепном оскорблении президента" из-за выражений, использованных на митинге в Болу, мэр Болу Танжу Озджан и руководители CHP Тахсин Мерт Карагёз и Четин Уч были оправданы. В решении подчеркивается, что указанные выражения были оценены в рамках свободы слова.
Мэр города Болу Танжу Озджан, председатель провинциальной организации CHP Болу Тахсин Мерт Карагёз и председатель центрального района CHP Четин Уч были оправданы по делу, в котором их обвиняли в "грубом оскорблении президента" в цепной форме.
ПОСЛЕ МАРША БЫЛ ИСК
Инцидент произошел 21 марта в Болу. В городе был организован марш в связи с судебным процессом и последующими событиями, связанными с мэром Стамбула Экремом Имамоглу. В отношении Озджана, Карагёза и Уча было возбуждено дело на основании выражений, которые они использовали во время мероприятия.
ПРОКУРОР ПОТРЕБОВАЛ НАКАЗАНИЯ
На заседании по делу, рассматриваемом в 2-м уголовном суде первой инстанции Болу, присутствовали обвиняемые Танжу Озджан, Тахсин Мерт Карагёз и Четин Уч, а также их адвокаты. Прокурор, представивший свое заключение, заявил, что преступление, в котором обвиняются подсудимые, было доказано, и потребовал их наказания.
ОНИ ОТРИЦАЮТ ОБВИНЕНИЯ
Подсудимые, выступая в суде, заявили, что не признают предъявленные им обвинения и потребовали оправдания. Они утверждали, что указанные выражения должны рассматриваться в контексте критики.
ЗАЩИТА СВОБОДЫ СЛОВА ОТ СУДА
Судебная коллегия, постановив, что слова, ставшие предметом разбирательства, находятся в пределах свободы слова, приняла решение об оправдании Танжу Озджана, Тахсина Мерта Карагёза и Четина Уча.