13.11.2025 02:07
Столичной прокуратурой Стамбула в подготовленном обвинительном заключении в рамках расследования по делу о "преступной организации, действующей в интересах Имамоглу" говорится, что один из руководителей организации Мурат Онгун направлял людей, желающих участвовать в тендерах ИББ, к фирме, основанной его супругой. Уточняется, что претенденты могли участвовать в тендерах, если оплачивали выставленные этой фирмой несуществующие счета. Обвинения касаются получения взяток на общую сумму 1 миллион 455 тысяч 994 турецких лир.
По делу, подготовленному прокуратурой Стамбула в рамках расследования по обвинению "Имамоглу в преступной организации с целью получения выгоды", утверждается, что Мурата Онгун, который, как утверждается, является одним из руководителей организации, направлял тех, кто хотел участвовать в тендерах ИББ, к компании, основанной его женой, и что желающие могли участвовать в тендерах, если они оплатят выставленные этой компанией фиктивные счета.
ТЕНДЕРЫ ДЛЯ КУЛЬТУР AŞ С ДОСТАВКОЙ ПО АДРЕСУ
В обвинительном заключении упоминается о подготовленных условиях аренды 170 квадратных метров стеклянной площади в здании Фешане в районе Эйюпсалтан на срок 3 года для использования в качестве книжного кафе.
Указано, что компании, желающие участвовать в тендере, должны были иметь опыт управления открытыми или закрытыми культурными мероприятиями не менее 5 лет с момента объявления, а также осуществлять продажу книг и сувениров как минимум в 5 местах на обеих сторонах Стамбула и иметь соответствующие документы от властей. В обвинительном заключении отмечается, что эти условия стали причиной того, что многие компании не смогли участвовать в тендере.
В обвинительном заключении также говорится, что по этой причине в тендере участвовала только компания Культура AŞ, принадлежащая ИББ, и она выиграла, несмотря на то, что арендуемая недвижимость находилась на европейской стороне Стамбула, а требование о 5-летней деятельности на обеих сторонах Стамбула в условиях тендера не имело практической пользы.
В обвинительном заключении утверждается, что Культура AŞ была направлена руководителем организации Мурата Онгуном, и что Онгун неоднократно использовал Культуру AŞ в своих интересах. Указано, что условия, добавленные к основным условиям тендера, являются продуктом плана и замысла преступной организации Имамоглу, и хотя ущерб в данном тендере не был четко определен, было возможно, что работа будет выполнена по гораздо более разумным ценам.
В обвинительном заключении говорится, что тендер на эксплуатацию Центра показа Кадир Топбаша на площади Йеникяпы на срок 3 года был объявлен в 2023 году, однако тендер был сформирован таким образом, чтобы определить Культуру AŞ, и в результате тендер был выигран Культурой AŞ, предложившей цену, близкую к предполагаемой.
ДЕНЬГИ ВЗЯТКИ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В КОМПАНИЮ ЖЕНЫ ОНГУНА
В обвинительном заключении говорится, что после избрания Имамоглу президентом ИББ, подозреваемый Мурат Онгун был назначен председателем правления муниципального предприятия Медиа AŞ, и что, используя полученную оттуда власть, он установил полный контроль над всеми закупками и тендерами в этом предприятии.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ОПЛАТЫ СЧЕТОВ
В обвинительном заключении говорится, что для того, чтобы обеспечить как личное обогащение Онгуна, так и получение материальной выгоды преступной организации Имамоглу, 17 августа 2022 года его жена, подозреваемая Зейнеп Айтен Гёздем Онгун, основала компанию BYZAG Sanat Tasarım ve Ticaret Limited Şirketi. Также упоминается, что Онгун через подозреваемого Эмраха Багдатлы, подчиненного ему в иерархии организации, связывался с компаниями, работающими на рынке, и передавал незаконные требования о том, что лица, желающие участвовать в тендерах ИББ, могут получить работу, если они оплатят счета, выставленные компанией его жены.
В обвинительном заключении говорится, что некоторые подозреваемые, чтобы участвовать в тендерах, проводимых ИББ, и получать доход, оплатили счета, выставленные компанией жены Онгуна, которые не имели никакого покрытия, и что, хотя Зейнеп Онгун не признает предъявленные ей обвинения, некоторые подозреваемые заявили, что они не получили никаких товаров и услуг в обмен на деньги, которые они заплатили, и что у них не было коммерческих отношений с компанией BYZAG.
1 МИЛЛИОН 455 ТЫСЯЧ ЛИР ВЗЯТКИ
В обвинительном заключении говорится, что между подозреваемыми, чьи показания были получены по этому делу, и Муратом Онгуном было заключено соглашение о взятке через Эмраха Багдатлы, и что "поскольку эти компании получили работу от дочерних компаний Культура AŞ и Медиа AŞ в разные даты, и в ответ отправили деньги компании BYZAG, принадлежащей подозреваемой Зейнеп Айтен Гёздем Онгун, через поддельные счета, очевидно, что обе стороны получили материальную выгоду. Поэтому нет никаких сомнений в том, что было заключено соглашение о взятке. В результате было получено в общей сложности 1 миллион 455 тысяч 994 лир взятки."
В обвинительном заключении подчеркивается, что полученные деньги взятки были переданы в структуру, созданную в преступной организации Имамоглу, названную "система", и использованы в соответствии с целями и деятельностью организации.
"РЕКЛАМНЫЕ ПЛОЩАДКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА"
В обвинительном заключении говорится, что некоторые компании использовали открытые рекламные площади, находящиеся в ведении муниципалитета, без получения разрешения на рекламу, что привело к тому, что этим компаниям были отправлены уведомления о взыскании. Указано, что соответствующие компании продолжали использовать открытые рекламные площадки, выплачивая эти суммы в определенные сроки.
В обвинительном заключении говорится, что если бы эти площади были переданы компаниям через тендер или другими законными методами, в бюджет муниципалитета поступили бы гораздо более высокие суммы, однако, поскольку с компаний взималась только сумма за взыскание, государство понесло убытки в миллионы турецких лир, и что "основной целью здесь было, в сотрудничестве с подозреваемыми, являющимися представителями указанных компаний, мошенническим образом собрать средства за взыскание, снизить затраты и значительно увеличить прибыль, часть которой была передана в организацию".