Высший суд подтвердил приговор о тюремном заключении для человека, который запер свою супругу в доме.

Высший суд подтвердил приговор о тюремном заключении для человека, который запер свою супругу в доме.

26.07.2025 16:05

Вот перевод текста на русский язык:

"Высший суд подтвердил трехлетний срок лишения свободы для супруга, который запер дверь, чтобы помешать своей жене покинуть дом в момент, когда она вышла за покупками после спора, за преступление 'Лишение человека свободы'."



Согласно решению 8-го уголовного отдела Верховного суда, у пары, проживающей в Анталии, ночью произошел конфликт, который перерос в потасовку. Утром один из супругов, вышедший из дома, чтобы снять деньги и сделать покупки, закрыл дверь на ключ, чтобы не позволить другому супругу уйти.



ЗАЯВИТЕЛЬ, ЗАБЛОКИРОВАННЫЙ В ДОМЕ



Не смогший выйти из дома супруг позвонил в полицию, рассказал о ситуации и попросил о помощи. С помощью правоохранительных органов ему удалось покинуть дом, и он подал жалобу на своего супруга. В результате проведенного расследования против супруга, который закрыл дверь на ключ и ушел, было возбуждено уголовное дело по обвинению в "лишении свободы".



ОБВИНЯЕМЫЙ ОСПОРИЛ 3 ГОДА ТЮРЬМЫ



5-й уголовный суд первой инстанции Манавгата вынес оправдательный приговор в отношении обвиняемого супруга. После апелляции, рассмотрев дело, 6-й уголовный отдел Антальи подтвердил, что преступление было совершено, и приговорил обвиняемого к 3 годам тюремного заключения за "лишение свободы".



Обвиняемый, утверждая, что у него не было намерения совершить преступление и что нет достаточных доказательств для осуждения, подал апелляцию на приговор.



ВЕРХОВНЫЙ СУД УТВЕРДИЛ НАКАЗАНИЕ



Верховный суд 8-го уголовного отдела, проводя проверку, признал приговор, вынесенный апелляционным судом, законным и единогласно его утвердил.



В решении, в котором указано, что процессуальные действия в ходе судебного разбирательства были проведены в соответствии с законом, говорится: "Поскольку признание того, что обвиняемый лишил жертву свободы в результате неправомерного провокации, является обоснованным, апелляционные требования обвиняемого не были признаны обоснованными, и в решении, вынесенном апелляционным судом, не было выявлено нарушений закона."



In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '