13.05.2025 09:10
Стамбулская прокуратура, в связи с расследованием дела, известного в обществе как "Убийство Сура", произошедшего 4 октября 2024 года, в результате которого погибли Айшенур Халил и Икбал Узунер, приняла решение о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого в убийстве Семиха Челика. Семья Айшенур Халил, подавшая апелляцию на это решение, потребовала отмены прекращения дела и проведения эффективного расследования.
```html
Турция 4 октября 2024 года обсуждала зверство на стенах Фатиха Эдирнекапы в течение нескольких месяцев. 19-летний Семих Челик жестоко убил своих сверстников Айшенур Халил и Икбал Узунер. Это событие вызвало общественное возмущение, и прокуратура Стамбула приняла решение о прекращении уголовного преследования (КЮО) по причине смерти подозреваемого в убийстве Семиха Челика.
"КРИТИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ"
Согласно сообщению Sabah, в жалобе, поданной адвокатом пострадавшего Юсуфа Халила, адвокатом Бетюл Заğлы Топал в Стамбульный суд по уголовным делам, подчеркивается, что расследование проводилось неполно и поверхностно, особенно не был открыт мобильный телефон Айшенур Халил, который погиб в результате инцидента, и не были получены критические цифровые доказательства.
ОНИ УДЕЛИЛИ ВНИМАНИЕ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ
Семья Айшенур Халил, подавшая апелляцию на решение, заявила: "Расследование проводилось неполно и поверхностно. Данные на компьютере убийцы были удалены до преступления, он действовал по плану. Третьи лица не были расследованы. Его телефон до сих пор не найден", требуя отмены решения о прекращении дела и проведения эффективного расследования.
УБИЙЦА УДАЛИЛ ВСЕ ДАННЫЕ
В жалобе подчеркивается, что данные на компьютере подозреваемого Семиха Челика были удалены до преступления, и указано, что имеются сильные улики, свидетельствующие о том, что подозреваемый действовал по плану.
Кроме того, было указано, что Челик общался по телефону в день происшествия, но его телефон не был найден на месте преступления.
ТЕЛЕФОН АЙШЕГЮЛЬ НЕ БЫЛ УНИЧТОЖЕН
Еще одним особенно заметным аспектом в жалобе является отсутствие достаточного расследования в отношении третьих лиц, которые могут быть связаны с инцидентом. Неясно, кто забрал телефон подозреваемого, были ли проверены записи с камер наблюдения на месте происшествия и были ли доказательства подтверждены записями БТК.
Семья подчеркнула, что невозможность разблокировать телефон Айшенур Халил также имеет ключевое значение для раскрытия дела.
```