12.05.2025 18:41
Столичная муниципалитет Стамбула ответила на заявления бизнесмена Мехмета Ильхана Гюлая о том, что "ИММ заставила меня сделать пожертвование", с помощью письменного заявления. В заявлении подчеркивается, что весь процесс проводился в правовом поле и в интересах общества.
Столичная муниципалитет Стамбула (ИММ) выпустила письменное заявление в ответ на утверждения бизнесмена Мехмета Ильхана Гюлая, который заявил, что "ИММ заставила меня сделать пожертвование", сообщив, что весь процесс проводился в юридической рамке, прозрачно и с учетом общественных интересов.
Ответ на утверждение бизнесмена Мехмета Ильхана Гюлая, который был арестован в рамках расследования коррупции в ИММ и недавно освобожден, поступил в связи с его заявлением о том, что "ИММ заставила меня сделать пожертвование".
"ПОДГОТОВЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЯМИ СОВЕТА"
В заявлении ИММ говорится, что утверждение о "принудительном пожертвовании" не соответствует действительности, и что соответствующий протокол был подготовлен на основе решений ИММ Совета от 12 января 2023 года под номерами 2022/1511 и 2022/1190.
В заявлении также отмечается: "Эти решения касаются планирования общественных пространств, таких как образование, социальные объекты, пожарная безопасность и подземные парковки. Выражения, такие как "отказ", "пользование", "общественное использование", упомянутые в планах, не являются пожертвованиями, а представляют собой законные общественные обязательства в соответствии с градостроительным планом. Явуз Эркут покинул должность Генерального секретаря ИММ в июле 2020 года. На момент, о котором идет речь в утверждениях, он даже не был на должности", - говорится в заявлении.
"МУНИЦИПАЛИТЕТ ДЕЙСТВОВАЛ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАДОУСТРОЙСТВОМ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ"
В заявлении также говорится: "В заявлении от 16.11.2023 компания заявила, что хочет сделать пожертвование по собственному желанию и явно указала, что отменяет свое предыдущее заявление. Договор "О создании права пользования и обязательстве пожертвования" от 24.11.2023 был подписан обеими сторонами с нотариальным заверением и полностью основан на законных процедурах. Договор был подготовлен на основе Гражданского кодекса Турции, Кодекса обязательств и Закона о муниципалитетах и вступил в силу на основе взаимного согласия сторон. Муниципалитет действовал в этом процессе исключительно в соответствии с градостроительными и общественными интересами", - говорится в заявлении.