05.05.2025 20:10
Согласно делу о убийстве Пынар Гюльтекин, совершенном Джемалом Метином Авджи, 1-й отдел Верховного суда Турции отменил пожизненный срок заключения, аргументируя это тем, что действия не содержали 'чудовищного умысла' и 'предварительного замысла', а также не было применено смягчение наказания за несправедливую провокацию. Верховный суд подал апелляцию на решение об отмене, однако последнее слово скажет Генеральный совет уголовного суда Верховного суда.
В районе Ментеше в Муğле, обвиняемый Джемал Метин Авджы, который сжег и убил студентку университета Пынар Гюльтекин, а затем положил ее в бочку и залил бетоном, получил пожизненное заключение за преступление «умышленное убийство с преднамеренным замыслом и с жестокими намерениями».
РЕШЕНИЕ О ПОЖИЗНЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ОТМЕНЕНО БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ
Это решение 4-го уголовного отдела Апелляционного суда Измира было отменено большинством голосов Верховным судом 1-го уголовного отдела на основании того, что действия «с жестокими намерениями» и «умышленное убийство» не имели места, и не было применено смягчение наказания за несправедливую провокацию. Генеральная прокуратура Верховного суда обжаловала это решение.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОБЖАЛОВАЛ
Изучив жалобу Генеральной прокуратуры Верховного суда, 1-й отдел Верховного суда отклонил жалобу большинством голосов, указав, что действия «с жестокими намерениями» и «умышленное убийство» не имели места. Дело было направлено в Генеральный совет уголовного суда Верховного суда для принятия решения.
Адвокат семьи Пынар Гюльтекин, доктор Резан Эпёздемлир, оценив решение 1-го уголовного отдела Верховного суда, сказал: «Согласно судебно-медицинскому заключению, Пынар Гюльтекин, сожженная заживо и сброшенная на землю после заливки бетоном, была убита с жестокими намерениями. В ответ на жалобу Генеральной прокуратуры Верховного суда, ранее 1-й уголовный отдел Верховного суда, который вынес решение, что 'жестоких намерений нет, обвиняемый должен воспользоваться несправедливой провокацией', несмотря на обширное особое мнение, написанное председателем Османом Аталай и членом Музаффером Сайыном, снова вынес то же самое решение большинством голосов и отклонил жалобу 3 к 2», - сказал он.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА ГЕНЕРАЛЬНЫМ СОВЕТОМ УГОЛОВНОГО СУДА ВЕРХОВНОГО СУДА
«Теперь последнее слово скажет Генеральный совет уголовного суда Верховного суда», - сказал Эпёздемлир, добавив: «Женщина, сожженная заживо, Пынар Гюльтекин, и 3 члена 1-го уголовного отдела Верховного суда утверждают, что она не была убита с жестокими намерениями, и, кроме того, утверждают, что наказание должно быть смягчено, поскольку убийца действовал под 'несправедливой провокацией'. Это решение является юридическим абсурдом и займет свое место в истории турецкого права как решение, противоречащее совести».