Мужчину, который назвал свою жену "цыганкой", обязали выплатить компенсацию и алименты.

Мужчину, который назвал свою жену

22.04.2025 13:52

В происшествии, произошедшем в Чоруме, муж, обращаясь к своей жене, использовал выражения "цыганка" и "цыганская жена", и был признан виновным. Верховный суд подтвердил решение местного суда о том, что мужчина должен выплатить своей жене 15 тысяч лир в качестве моральной компенсации и ежемесячно 10 тысяч лир алиментов.

Человек, живущий в Чоруме, подал иск о разводе, заявив, что его жена покинула дом через 14 дней после свадьбы, оскорбляла его в течение брака и проявляла провокационное поведение, а также что ребенок от первого брака жены проявлял к нему агрессивное и неуважительное поведение.

ЖЕНЩИНА ПОДАЛА ВЗАИМНЫЙ ИСК, СКАЗАВ "ОН НАЗЫВАЕТ МЕНЯ ЦЫГАНКОЙ"

Ответчица, в свою очередь, заявила, что обвинения мужа не имеют юридической основы и не соответствуют действительности, утверждая, что в течение короткого брака она противоречила каждому его слову и действию, вызывала споры, унижала его, называя "цыганом" и "цыганкой", и что он выгнал ее из дома, подавая встречный иск.

ОН ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ 15 ТЫСЯЧ ЛИР КОМПЕНСАЦИИ И 10 ТЫСЯЧ ЛИР АЛИМЕНТОВ ЕЖЕМЕСЯЧНО

Чорумский 2-й семейный суд, в результате судебного разбирательства, установил, что мужчина, оскорбивший женщину, называя ее "цыганкой", проявил виновное поведение, а его обвинения не были доказаны. Суд отклонил иск, поданный мужчиной, и удовлетворил иск женщины, постановив о разводе сторон из-за "основательного разрушения брачного союза", а также о том, что мужчина должен выплатить женщине 15 тысяч лир моральной компенсации и 10 тысяч лир алиментов ежемесячно.

КАССАЦИОННЫЙ СУД УТВЕРДИЛ РЕШЕНИЕ

Кассационный суд 2-го гражданского отдела, рассмотрев дело по жалобе, установил, что в решении местного суда не было никаких процессуальных и материальных нарушений, и решил утвердить решение.

В решении отдела говорится: "Решение, рассматриваемое в кассации, соответствует процессу и закону в соответствии с взаимными требованиями и защитами сторон, документами, на которые они опираются, правовыми нормами, применимыми к спору, квалификацией юридических отношений, условиям и правилам судебного разбирательства и доказательства, а также обоснованиям, указанным в решении, и причины, приведенные в кассационной жалобе мужчины, не являются достаточными для отмены решения."

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '