03.04.2025 19:40
Профессор Джон Эрик Гофф из Университета Вирджиния-Линчберг, известный своими работами в области спорта, оценил плюсы и минусы искусственного интеллекта. Гофф сказал: "Алгоритмы пока недостаточно развиты для таких задач, как чтение выражений лиц или анализ жестов рук". Профессор отметил, что судьи испытывают беспокойство и добавил, что искусственный интеллект не заменит судей полностью.
Искусственный интеллект, который начинает охватывать все сферы жизни и быстро растет, продолжает увеличивать свое влияние и в спорте, особенно в футболе. Последние события вызвали беспокойство у судей, управляющих соревнованиями.
ПОДДЕРЖКА ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СПОРТЕ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА Особенно в важных и динамичных матчах некоторые решения судей могут вызывать споры и определять судьбу турниров. Искусственный интеллект стал одним из факторов, влияющих на решения судей, от технологии голевой линии до системы видеопомощи арбитрам (VAR). Роль искусственного интеллекта в решениях судей не ограничивается только футболом. Технология Hawk-Eye, которая начала использоваться в теннисе в 2000-х годах, сегодня заменила линийных судей на многих турнирах. В баскетболе используются камеры с поддержкой искусственного интеллекта для определения того, вышел ли мяч за пределы площадки, и для отслеживания движений игроков.
В 2009 году ситуация с рукой Тьерри Анри, которую судьи не заметили, позволила Франции пройти в 2010 году на чемпионат мира, выбив Ирландию. Этот инцидент привлек внимание к поддержке видео в процессе принятия решений. На чемпионате мира FIFA 2022 года была введена полуавтоматическая технология офсайда (SAOT). Эта система, поддерживаемая искусственным интеллектом, направлена на более быстрое и точное принятие решений по офсайду, обеспечивая справедливость и плавность игры.
"ОН ЕЩЕ НЕ НА УРОВНЕ 'СУДЬИ'" Профессор университета Вирджиния Линчбург Джон Эрик Гофф, известный своими исследованиями в области искусственного интеллекта в спорте, заявил, что искусственный интеллект еще не достиг уровня, когда он может принимать решения, читая выражения лиц игроков или оценивая жесты рук, как это делает судья на поле. Гофф отметил, что искусственный интеллект успешен в принятии объективных решений, но недостаточно хорош в интерпретации эмоций.
Гофф, обращая внимание на то, что искусственный интеллект испытывает трудности в понимании человеческих эмоций, сказал: "Оценка ситуации, требующей красной или желтой карточки в футбольном матче, обычно является решением человека-судьи, поскольку определение намерений игрока часто требует человеческого суждения. Алгоритмы пока недостаточно развиты для чтения выражений лиц или анализа жестов рук".
Гофф отметил, что болельщики все еще испытывают трудности с адаптацией к технологиям, поддерживаемым искусственным интеллектом, таким как VAR, потому что они не полностью доверяют VAR и адаптация к изменениям может занять время.
Гофф сообщил, что в текущей ситуации болельщики не верят, что робот сможет судить без человеческого фактора, но в долгосрочной перспективе они могут привыкнуть к тому, что некоторые решения будут приниматься искусственным интеллектом вместо человеческих судей.
Гофф подчеркнул, что когда технология системы видеопомощи арбитрам (VAR) станет достаточно точной и надежной, искусственный интеллект сможет давать более точные результаты, и его решения будут приниматься с меньшими спорами.
Профессор университета Вирджиния Линчбург Джон Эрик Гофф ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ИНСТРУМЕНТ ИЛИ УГРОЗА? С этической точки зрения, Гофф отметил, что самой большой озабоченностью является угроза того, что искусственный интеллект заберет у людей работу. "Мы все еще надеемся на существование человеческих судей в мире спорта. Однако с цифровизацией игры в спорт в виртуальном мире может стать более привлекательным. Я надеюсь, что настоящий спорт не будет полностью заменен симуляциями, поддерживаемыми искусственным интеллектом", - сказал он.
"СУДЬИ ИСПЫТЫВАЮТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ" Гофф рассказал, что искусственный интеллект также вызывает опасения по поводу потери рабочих мест в многих секторах, помимо спорта, и добавил: "Судьи также испытывают неопределенность в отношении будущего своей профессии из-за прогресса технологий".
Он отметил, что ситуация не ограничивается только спортом и затрагивает и другие сектора, и сказал, что, по мнению специалистов, работающих в спортивной области, искусственный интеллект не заменит судей полностью, но более вероятно, что будет модель, в которой они будут работать вместе.
"НАДЕЮСЬ, ЧТО НАШИ СУДЬИ НЕ ИСЧЕЗНУТ" Гофф, выражая оптимизм по поводу будущего, завершил свою оценку словами: "Надеюсь, у нас все еще будут судьи на поле".