14.02.2025 13:41
Социальный медиа-феномен Бану Парлак выиграл дело по поводу стрельбы в её центр красоты. В суде Дилан, Энгин и Сезгин Полат были оправданы по обвинению в "подстрекательстве".
Решение было объявлено в деле, в котором Дилан, Энгин и Сезгин Полат были судимы за "подстрекательство" в связи с обстрелом центра красоты, принадлежащего социальному медиа-феномену Бану Парлак. Судья постановил об их оправдании из-за недостаточности доказательств.
Центр красоты, принадлежащий социальному медиа-феномену Бану Парлак, расположенный в парке природы Бахчешехир 1. Кысым, был обстрелян мотоциклетными подозреваемыми 1 октября 2023 года в промежутке между 02:00 и 04:30. В рамках подготовленного обвинительного акта было запрошено наказание для Дилана, Энгина и Сезгина Полата в виде лишения свободы от 2 лет 4 месяцев до 8 лет. В обвинительном акте также запрашивалось наказание для 8 других обвиняемых по различным преступлениям. Тем не менее, в ходе судебного разбирательства Бану Парлак отказалась от жалобы на семью Полат. В связи с отказом от жалобы было принято решение о освобождении Полатов по этому делу. На заседании, проходившем в 3-м уголовном суде первой инстанции Кючюкчекмедже, часть задержанных обвиняемых была представлена через систему SEGBİS. В заседании также участвовали адвокаты сторон, однако Дилан, Энгин и Сезгин Полат не присутствовали на заседании.
"Я СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВПЕРВЫЕ"
Обвиняемый Юнус Эмре Йылдыз в своем выступлении на заседании заявил: "Я не принимаю обвинение. Я совершил преступление в первый раз. Это действие мы совершили не в рамках деятельности организации, а индивидуально".
Другие задержанные обвиняемые, выступающие в защиту, отвергли обвинения и утверждения о существовании организации, требуя освобождения и оправдания.
Адвокат обвиняемых Дилана, Энгина и Сезгина Полата, Орхан Кале, в своей защите заявил: "Мы не принимаем обвинение. Нет ни одного телефонного разговора, ни одного свидетеля, ни другого доказательства, подтверждающего, что наши подзащитные общались с беглыми обвиняемыми и подстрекали других обвиняемых. Мы требуем оправдания наших подзащитных по предъявленным им обвинениям".
"ОНИ ОСТАЛИСЬ ПОД ЗАДЕРЖАНИЕМ ИЗ-ЗА ОБЩЕСТВЕННОГО ДАВЛЕНИЯ"
Другой адвокат Дилана, Энгина и Сезгина Полата, Севинч Хороз, в своей защите заявила: "У наших подзащитных абсолютно нет действий, которые могут считаться преступлением. Мы согласны на отказ от жалобы. Нет никаких конкретных доказательств по обвинениям, выдвинутым против наших подзащитных. Наши подзащитные остались под арестом из-за общественного давления, когда в деле существовала конфиденциальность. Не было установлено никаких записей общения наших подзащитных с другими обвиняемыми, и они не знают других обвиняемых".
Суд после защиты адвокатов обвиняемых объявил свое решение.
Судья постановил прекратить дело по обвинению всех обвиняемых в "умышленном причинении ущерба". Судья также постановил об оправдании Дилана, Энгина и Сезгина Полата из-за недостаточности доказательств. В то же время другим обвиняемым были назначены различные сроки лишения свободы.
ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО АКТА
В обвинительном акте, подготовленном прокуратурой Кючюкчекмедже, было указано, что обвиняемый Дилан Полат отправил угрожающее сообщение Бану Парлак в видео, опубликованном на его аккаунте в социальных сетях.
В обвинительном акте также сообщалось, что вскоре после этого Дилан и Энгин Полат приняли совместное решение, в соответствии с которым обвиняемый Энгин Полат связался с беглыми руководителями вооруженной организованной преступной группы, известной в обществе как "Далтоны", через свои связи в Грузии, чтобы организовать вооруженное нападение на бизнес потерпевшего. Указано, что братья Гекдемир также отдали указания обвиняемым Батухану Инджи, Юнусу Эмре Йылдызу, Низаметтину Билгили, Онуру Абику и Исмаилу Эмре Арифоглу, которые ожидали готовности к действию в специально арендованной квартире в Стамбуле. В обвинительном акте также упоминалось, что в результате обстрела бизнес-объекта было разбито 4 из 5 окон, и общий ущерб составил 45 тысяч лир.
После инцидента Бану Парлак подала жалобу на семью Полат, которая пыталась ее убить. Дилан Полат, в свою очередь, заявил, что не говорил угрожающие слова в адрес Парлак, а снимал их в общем для тех, кто оскорблял его. Обвиняемый Энгин Полат заявил, что узнал о нападении из социальных сетей, и что за 2 дня до этого Бану Парлак сделала заявление в социальных сетях, обвинив их, добавив, что не знает, кто это сделал. В обвинительном акте было запрошено наказание для пары Полат за "подстрекательство к угрозе с применением оружия в группе" и "подстрекательство к умышленному причинению ущерба" в виде лишения свободы от 2 лет 4 месяцев до 8 лет.
Для обвиняемых Бариша Боюна, Береткана и Батина Кана Гекдемира, против которых был выдан ордер на арест, было запрошено наказание в виде лишения свободы от 8 лет 4 месяцев до 23 лет за "создание организации с целью совершения вооруженного преступления", "угроза с применением оружия в группе", "умышленное причинение ущерба" и "незаконное ношение оружия".
В обвинительном акте также запрашивалось наказание для других обвиняемых Батухана Инджи, Исмаила Эмре Арифоглу, Низаметтина Билгили, Онура Абица, Юнуса Эмре Йылдыза и Сезгина Полата за различные преступления в виде лишения свободы от 2 лет 4 месяцев до 23 лет.