08.02.2025 12:10
В Диярбакыре адвокат Салима Гюрана, который был приговорен к пожизненному заключению за «умышленное убийство ребенка в соучастии» в деле о убийстве Нарын Гюран, подал апелляцию в 8-й уголовный суд Диярбакира. В заявлении Салима появилась шокирующая деталь, касающаяся Невзата.
Нарин Гюран убийстве произошло новое развитие. Адвокат Салима Гюрана, Онур Акдаг, подал апелляцию в 8-й уголовный суд Диярбакыра, в которой появились новые детали, касающиеся Невзата Бахтияра, ставшего предметом спора из-за полученного им наказания. В заявлении Гюрана утверждается, что дочь Невзата Бахтияра была похищена и оставлена беременной внуком бывшего мутара М. С. К. 4 года назад. В связи с этим он выразил, что Невзат Бахтияр вместе с 6 братьями штурмовал дом бывшего мутара с тяжелым оружием и пытался задушить его.
В сельском районе Тавшантепе в округе Баглар, после того как Нарин Гюран пропала 21 августа, на 19-й день поисковых работ ее безжизненное тело было найдено в мешке, закрытом тремя камнями весом 30, 25 и 20 килограммов, скрытым среди кустарников. В отношении 12 человек, арестованных по делу об убийстве Нарин Гюран, было возбуждено дело в 8-м уголовном суде Диярбакыра.
4 ЧЕЛОВЕКА ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ В обвинительном заключении, подготовленном прокуратурой Диярбакыра, говорится, что дядя Салима Гюрана, у которого в автомобиле были найдены образцы ДНК и волос Нарин, его мать Юксель Гюран и брат Энес Гюран были задержаны, а соседи Невзат Бахтияр признались, что перенесли тело в русло реки. Установлено, что они находились в одном доме в момент происшествия согласно записям HTS и базовой станции, и было запрошено наказание в виде пожизненного заключения за «умышленное убийство ребенка в соучастии». На втором судебном заседании, начавшемся 26 декабря и завершившемся 28 декабря, Салиму Гюрану, Энесу Гюрану и Юксель Гюрану было назначено пожизненное заключение за «умышленное убийство ребенка в соучастии», а Невзату Бахтияру - 4 года 6 месяцев тюремного заключения за «уничтожение, сокрытие или изменение улик». Суд постановил продолжить арест обвиняемых.
АППЕЛЛЯЦИЯ АДВОКАТА Адвокат Салима Гюрана, Онур Акдаг, подал апелляцию в 8-й уголовный суд Диярбакыра для представления в Апелляционный суд региона Диярбакыр. В заявлении говорится, что расследование проводилось неполноценно, и «особенно решения, касающиеся недостатков и ошибок прокуроров, не могут быть недооценены. При общем рассмотрении этих решений видно, что улики по делу не были собраны быстро, расследование проводилось с участием сотрудников правоохранительных органов, в отношении которых были выдвинуты обвинения, и не было координации между различными прокурорами, проводившими расследование. С другой стороны, не было обеспечено активное участие потерпевших и свидетелей в расследовании, вскрытие и осмотры тел не проводились специалистами, недостаточность осмотров места происшествия, неэффективное получение показаний и отсутствие фотографий места происшествия выделяются среди недостатков в расследовании. Расследование, начатое в связи с исчезновением Нарин 21 августа, проводилось преднамеренно и неполно. Потеря нашей дочери Нарин глубоко потрясла нас. С момента, когда правоохранительные органы и прокуроры взяли дело под контроль, цепочка многочисленных упущений привела к тому, что дело стало неразрешимым. Места, которые должны были быть проверены следственными органами, не были проверены, основные улики не были собраны, камеры, включая камеры в военной зоне, не были проверены вовремя, и нашу дочь Нарин не могли найти целых 19 дней. В результате за это время не удалось выйти на след настоящего преступника. С первого дня происшествия правоохранительные органы, как будто по первому кругу, начали подозревать семью, составили протоколы и выдвинули необоснованные мнения о том, что семья организованно направляет поисковые действия, чтобы скрыть свою некомпетентность. Более 1700 сотрудников жандармерии прибыли в деревню с первого дня происшествия. Несмотря на такое количество сотрудников и спасательных команд, правоохранительные органы не смогли найти безжизненное тело Нарин, находящееся всего в 2 километрах от деревни, и не смогли найти убийцу», - говорится в заявлении.
«МЫ НА 100% УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО СДЕЛАЛ НЕВЗАТ БАХТИЯР» В заявлении, в котором говорится, что для убийства была создана подходящая обстановка, говорится: «В день происшествия 44 члена семьи Гюран отправились в Дерик, Батман и Диярбакыр, чтобы раздать свадебные приглашения Угурджану Гюрану. Невзат Бахтияр узнал об этом утром, спланировал и осуществил убийство. Невзат Бахтияр узнал от своей матери Зейнеп Бахтияр, что мужчины из деревни собираются покинуть деревню для раздачи свадебных приглашений. К сожалению, жизнь не терпит пустоты. Если мы будем искать преступление в этой семье, то, к сожалению, это будет массовое покидание деревни в тот день и передача ягненка волку. Ужасные и безжалостные действия Невзата очевидны. Мы на 100% уверены, что это преступление совершил Невзат Бахтияр. Ни одно из заявлений Невзата не подтверждается другими его заявлениями. Напротив, следующее заявление опровергает предыдущие. Невзат - это профиль, который может лгать на ходу. Его природа и положение этому способствуют. Главный актер Невзат - это волк, замаскированный под ягненка, который пытается обмануть, вместе с семьей, и следит за событиями с самого начала, он убийца», - говорится в заявлении.
«ОН ТАКЖЕ ПОПЫТАЛСЯ ЗАДУШИТЬ БЫВШЕГО МУТАРА» В заявлении, в котором говорится, что Невзат Бахтияр ранее также пытался задушить, говорится: «Невзат Бахтияр, когда его дочь была похищена и оставлена беременной внуком бывшего мутара М. С. К. 4 года назад, окружил своих 6 братьев тяжелым оружием и штурмовал дом мутара. Более того, Невзат Бахтияр пытался задушить бывшего мутара своими руками. Если бы Салим Гюран не спас бывшего мутара от Невзата, он также, как и Нарин, мог бы погибнуть от рук Невзата. Мы попросили, чтобы бывший мутара был допросен в качестве свидетеля, чтобы продемонстрировать это сходство в суде. Однако наша просьба была отклонена. Теперь говорят, что если Невзат это сделал, почему вы не сказали это первым? Невзат играет роль после исчезновения ребенка. Он смотрит в глаза Арифу и утешает себя, говорит: «Аллах велик, не переживайте, найдется», предлагает сигарету, они вместе молятся, похлопывают друг друга по спине.
Во время поисков он даже заглядывает в шкафы людей. То есть он фактически гипнотизирует всю семью. Естественно, никто не подозревает. Но все же Ариф и Салим говорят, что это может быть 'Невзат'. Однако правоохранительные органы не обращают на это внимания и не допрашивают. Когда Ариф говорит в полиции: 'У меня были разногласия с Невзатом', полиция отвечает: 'Никто не убивает человека за 50 тысяч лир. Прекрати врать'. Салиму задают вопрос, с кем у Арифа могут быть разногласия. Когда Салим упоминает Невзата, полиция отвечает: 'Забудь об этом, мы спрашивали Арифа. Он не признает таких разногласий'. В решении суда указано, что Нарын была убита совместно ее семьей в течение 10-15 минут. Однако местный суд, основываясь на сложной цепи событий, которая еще не была установлена и состояла из сценариев, пришел к выводу, что этот ребенок был убит совместно его семьей, не задавая Невзату вопрос, почему он провел 38 минут 11 секунд в реке, не допросив его и не проведя с ним следственные действия. Невзат проходит в 15:41:56. В 15:44 он на гравийной дороге. В 16:22 он возвращается. То есть он находится там целых 38 минут 11 секунд. В итоге, когда основные улики явно ждут нас, местный суд, под давлением СМИ, общества и государственных органов, выносит решение, основываясь на сценариях, и может приговорить трех человек к пожизненному заключению," - говорится в тексте.
"ОШИБКИ В БАЗОВЫХ ОТЧЕТАХ" В заявлении указано, что базовые записи, подготовленные и представленные в суд, содержат ошибки, и говорится: "Базовый отчет был намеренно подготовлен против моего клиента. Согласно базовому отчету от 3 декабря, когда проводилось базовое исследование в деревне, он утверждает, что получил сигнал как минимум от 22 базовых станций, и поэтому утверждает, что обнаружения настолько точны, что не оставляют места для сомнений. Теперь мы спрашиваем: как тогда сигналы человека, находящегося в деревне, могут выходить за пределы деревни на 2-3 километра? Если ты утверждаешь, что получил сигнал как минимум от 22 базовых станций, как Салим мог находиться за пределами деревни между 22:48 и 22:55? Тот же отчет обнаружил моего клиента вместе с другими обвиняемыми в доме Арифа, комната за комнатой, точка за точкой, но расположил моего клиента в 22:47 рядом с кукурузным полем. Почему тогда точные координаты не были определены? В отчете указано, что указанные обнаружения не основаны на интерпретации и полностью состоят из математических расчетов. Однако, как мы уже объяснили выше, вопрос с Эгертумазом показывает, что отчет основан на интерпретации, даже был намеренно подготовлен и, к сожалению, все еще был принят в качестве доказательства. У тех, кто подготовил отчет, нет имен в списке экспертов региона. Какова специализация этих экспертов? Существует 16 региональных экспертных групп, и эти люди также отсутствуют в списке экспертов. Какова квалификация и область специализации тех, кто подготовил отчет? Мы ничего из этого не знаем. Мы не знаем профессии, области специализации и, что самое важное, кто они. Мы, как защитники, не можем проверить надежность отчета. В базовом отчете представлена такая картина, что почти вся территория Турции с самым широким покрытием показана как Тавшантепе. Вот почему мы настоятельно подчеркиваем необходимость подготовки отчета с участием местного судебного состава. Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что в деревне не ловит даже телефон, не говоря уже об интернете, во многих местах. Информация о местоположении может быть ошибочной на 200-300 метров," - говорится в заявлении.
ПРОСЬБА О ПРИГОВОРЕ В заявлении содержится просьба о оправдании Салима Гюрана, в которой говорится:
"Просим принять решение о принятии нашей апелляции; отменить приговор, вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции; если вместо отмены приговора будет принято решение о повторном рассмотрении дела в Апелляционном суде, отменить приговор суда первой инстанции и, по результатам устного рассмотрения апелляции, вынести новый приговор с оправдательным решением в отношении моего клиента и вынести отдельные приговоры по обвинениям Невзата Бахтияра в преднамеренном убийстве ребенка, 'Сексуальном насилии над ребенком' и 'Нарушении свободы'."