20.01.2025 12:04
В Анкаре бизнесмен Мурат Ч. подал иск о разводе с требованием 300 тысяч лир компенсации, утверждая, что его жена, банковский работник Эсра Ч., оскорбила его и наняла детектива для слежки. Суд признал, что вина супруги является серьезной, и постановил выплатить 300 тысяч лир компенсации.
Мурата C. в Анкаре подал иск о разводе на сумму 300 тысяч лир, утверждая, что его жена, банковский работник Эсра C., проявляла неуважение к его семье, звонила ему не менее 10 раз в день по 10 минут, оскорбляла его и нанимала детектива для слежки. В 2020 году они поженились и прожили в браке 4 года. В суде 4-го семейного суда Анкары Эсра C. заявила, что обвинения мужа не соответствуют действительности и что он не выполнял обязательства, вытекающие из брака, и потребовала отклонить иск. Суд решил развести пару и, признав Эсру C. виновной в серьезных проступках, обязал ее выплатить 300 тысяч лир компенсации. Эсра C. обжаловала решение и передала дело в апелляционный суд. Апелляционный суд 2-го гражданского отдела Анкары также отклонил апелляцию Эсры C. Суд удовлетворил иск Мурата C. и признал решение местного суда законным. Верховный суд 2-го гражданского отдела также, основываясь на имеющихся доказательствах, постановил, что апелляция ответчицы не имеет оснований, и подтвердил законность решения суда.
'РЕШЕНИЕ СТАЛО ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ'
Адвокат Мурата C. Сенем Йылмазель заявила, что ответчица применяла к ее клиенту психологическое насилие, отметив: "Она проявляет серьезную ревность и давление, оскорбляет и ругается. Она звонила моему клиенту 10 раз в день. Она постоянно хотела проверять его телефон. Наняла детектива. Примерно 2-3 месяца детектив следил за моим клиентом. Мы подали иск о разводе с требованием материальной и моральной компенсации. В результате судебного разбирательства было принято решение о выплате 150 тысяч лир материальной и 150 тысяч лир моральной компенсации в пользу моего клиента. Поскольку его личные права были нарушены и его интересы были подорваны из-за развода, было принято решение о компенсации в его пользу. Затем это дело прошло через апелляцию. После прохождения через Верховный суд решение стало окончательным", - сказала она.
'ЧРЕЗМЕРНАЯ РЕВНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ РАЗВОДА'
Адвокат Йылмазель, заявив, что они доказали слежку детектива с помощью свидетелей, сказала: "Кто-то постоянно следил за моим клиентом. Он заподозрил, что его кто-то преследует, когда был с другом. Позже, когда они спросили, он сказал, что это детектив. Он даже попросил больше денег у него, сказав: 'Я расскажу тебе правду'. Но он не согласился: 'У меня нет никакой неверности, ничего нет'. Мы хотели, чтобы этот человек был допросен в качестве свидетеля, но он не хотел давать показания, поэтому его не вызвали. Друг моего клиента был допросен в качестве свидетеля. Это было доказано таким образом. Кроме того, с помощью записей HTS, потому что даже за 1 час он звонил 10 раз. Он сообщает, что у него были большие проблемы, когда он был на встрече. Когда пришли записи телефонных звонков, также было доказано, что он звонил очень часто и в короткие промежутки времени. Чрезмерная ревность является причиной для развода. Поэтому пары должны быть внимательны в этом вопросе, доверять и уважать друг друга", - сказала она.