"Kolluk güçlerinin zor kullanma yetkisi" ifadesinin Rusça tercümesi şu şekildedir: "Право сил правопорядка на применение силы"

Как часто упоминается в законах, защита национальной безопасности, общественного порядка, здоровья и морали общества, предотвращение преступлений, обеспечение авторитета и беспристрастности судебной власти имеют чрезвычайно важное значение. Одним из самых важных инструментов для достижения этого является необходимость в силе (вооруженных) государственных служащих, обладающих правом применения силы. Кроме того, личная безопасность, целостность тела, репутация и права индивидуумов, составляющих общество, также имеют большое значение. Одним из самых важных инструментов для достижения этого является обеспечение безопасности граждан перед лицом силы, которую они могут применить. Хотя эти два инструмента иногда дополняют друг друга, мы также можем столкнуться с двумя ситуациями, которые, по сути, противоречат друг другу. На самом деле каждая из этих двух ситуаций является "необходимым условием" для дела. Другими словами, они имеют взаимодополняющий характер, как половина яблока. Без одного трудно обеспечить существование другого.

У МЕДАЛИ ДВА СТОРОНЫ

Прежде всего, с точки зрения должностных лиц, обладающих правом применения силы, речь идет о репутации государственного управления и обеспечении дисциплины в управлении, а также о доверии и вере народа к государственным служащим. В свою очередь, с точки зрения граждан, речь идет о целостности тела, чести и достоинстве. Следовательно, безусловно, каждый должен действовать в рамках границ, установленных законом или правилами. Осознание того, что граждане должны помогать должностным лицам, которые обязаны обеспечивать мир и безопасность индивидуумов и общества, а также что должностные лица обязаны обеспечивать безопасность и мир граждан и общества, составляет суть дела.

СОВЕРШЕННЫЕ ОШИБКИ

Как видно, в какой-то степени, в значительной мере, должностные лица не знают своих полномочий и границ в отношении применения силы, установленных в законодательстве. Из-за новостей или публикаций, появляющихся в прессе и рассматриваемых с разных точек зрения, а также из-за слухов о наказаниях, вынесенных в результате расследований и судебных разбирательств, должностные лица могут быть сдержаны и вести себя более осторожно. Несмотря на то, что условия для применения силы существуют юридически, они могут избегать применения действий на месте происшествия из-за недостатка информации или подготовки, незнания этого или страха получить уголовно-административное наказание. В ответ на это в служебных подразделениях могут проявляться различные поведения. Примером этого может служить следующая характеристика из решения Верховного суда: Показания участника (F) и свидетелей о том, что участник (I) не был избит обвиняемыми во время его задержания, а также показания участника (I) о том, что его избили ногами и руками обвиняемые (K) и (N) после его доставки в участок, подтверждаются в судебном отчете, и учитывая, что травмы, описанные у участника, не могли возникнуть во время наложения наручников, было установлено, что имеются достаточные доказательства для подтверждения преступления, и действия обвиняемых образуют преступление, предусмотренное статьями 256, 86/2 и 86/3-д Уголовного кодекса, и было принято решение о пересмотре оправдательных приговоров, вынесенных без достаточных оснований. (4.CD, 28.09.2015, E.2015/15462, K.2015/34240) Также в другом примере, который был передан в апелляцию, было установлено, что полицейский, выполняя свои обязанности, нанес удар участнику после его задержания и нейтрализации, и что действия, предпринятые после задержания, не могут быть оценены в рамках полномочий на применение силы, и было установлено, что участник последовательно давал аналогичные показания и четко идентифицировал обвиняемого, что подтверждает, что обвиняемый совершил инкриминируемое преступление. (Приговор об оправдании, вынесенный судом первой инстанции, был отменен, и был вынесен приговор о виновности. Анкара BAM, 5.CD, 25.10.2023, E.2022/1312, K.2023/2258)

В общем, было бы полезно обсудить следующие рекомендации;

1- Создание осведомленности,

2- Полное изучение соответствующего законодательства, оценка судебных решений, апелляций и решений Верховного суда, которые могут служить примерами в условиях, которые время от времени развиваются,

3- Здравый смысл, спокойствие и ответственное поведение,

4- Полное и надлежащее установление доказательств,

5- Судебные отчеты имеют огромное значение, и они должны быть обязательно составлены в соответствии с процедурой и материальной истиной,

6- Осознание того, что оставление без действия или уход с места происшествия может привести к более серьезным проблемам,

7- Исследование причин общего поведения должностных лиц, принятие мер в зависимости от условий и возможностей,

8- Проведение периодического обучения как до начала профессиональной деятельности, так и в процессе работы, в рамках которого должны быть выслушаны, задокументированы и оценены ситуации, с которыми сталкивается полиция. В этой области будет еще одна наша статья с рекомендациями.

Источник:

1- Право на применение силы - Превышение полномочий, Стамбул, Издательство Филиз, 2024

2- https://www.yenisafak.com/dusunce-gunlugu/kollugun-zor-kullanma-yetkisi-4655663