30 апреля 2011 года на ужине корреспондентов Белого дома президент Барак Обама привлек внимание, сделав насмешливую речь в адрес бизнесмена Дональда Трампа. В то время Трамп поддерживал теорию "birther", утверждая, что Обама не является гражданином США, и ставил под сомнение свидетельство о рождении Обамы. Обама, шутя по этому поводу, сказал, что покажет "видео о рождении", чтобы развеять сомнения о свидетельстве о рождении, а затем показал сцену из фильма "Король Лев". Трамп, после этого, сказал, что может вернуться к исследованию "было ли высадка на Луну подделкой, что произошло в Розуэлле и где находятся Бигги и Тупак", насмехаясь над интересом Трампа к теории заговора. Трамп на этом ужине сохранял холоднокровие и не реагировал, но затем, разозлившись, начал серьезно задумываться о вступлении в политику. Некоторые американцы рассматривают восхождение Трампа как реакцию на высокомерное поведение Обамы и других демократов в ту ночь. По их мнению, насмешливое отношение к Трампу в ту ночь разожгло реакцию против демократов и стало важным фактором в поддержке Трампа, которому демонстрировалось пренебрежительное отношение. Насмешливые слова Обамы в адрес Трампа на ужине корреспондентов Белого дома в 2011 году рассматриваются как поворотный момент на пути Трампа к президентству США. Пренебрежительное отношение Обамы к Трампу вызвало симпатию к Трампу среди народа и привело к реакции против высокомерного и надменного поведения Демократической партии. В то время многие американцы считали, что исключение Трампа демократами воспринималось как вызов и спровоцировало его появление как сильной альтернативы. Этот инцидент сравнивается с пренебрежительным отношением светских кругов к Реджепу Тайипу Эрдогану в Турции много лет назад. Когда к Эрдогану подходили с насмешливыми выражениями, такими как "он даже не может стать муха́таром", поддержка народа Эрдогана, которая сделала его сильным лидером, также демонстрирует аналогичную общественную реакцию. Демократы в Америке и светские круги в Турции подвергались критике за высокомерное и исключающее поведение, и эти реакции подготовили почву для восхождения сильных лидеров в разных странах. Эта картина может быть интерпретирована как сообщение народа о том, что "мы на стороне обиженных", и как реакция на высокомерные отношения, которые привели к власти этих людей.
|