06.07.2012 10:45
Третий пакет судебных реформ был принят парламентом после жарких споров и драки на общем собрании.
Третий пакет судебных реформ был принят парламентом после жарких споров и драки на общем собрании. Законопроект, который упразднил специальные уполномоченные суды и заменил их на региональные верховные уголовные суды, устранил часто озвучиваемые проблемы.
Или правящая Партия справедливости и развития (ПСР) умышленно организовала утечку ложной информации о законопроекте для того, чтобы увидеть потенциал реакции со стороны широкой общественности. Или же прислушалась к реакции и решила сохранить свою первоначальную позицию в отношении демократизации и борьбы с группировками угнездившимися в государстве. За исключением одного факта, правящая партия может завершить этот шаг без помех. Это было так, будто агрессивное поведение членов главной оппозиционной народно-республиканской партии (НРП) и про-курдской партии мира и демократии (ПМД) во время парламентских обсуждений законопроекта отразило гнев обманутых.
И когда я сказал о том, что проблемы были устранены, я имел ввиду следующее:
Делом в отношении Эргенекона (подпольная организация в государстве, пытающаяся свергнуть или манипулировать демократически избранным правительством), делом по плану переворота "Кувалда" и Союз сообществ Курдистана (KCK) по-прежнему будут заниматься специально уполномоченные суды - эти дела могут продолжаться 10 лет. Суды, которые имеют дело с данными случаями не смогут выносить решения по причине того, что это не будет входить в их юрисдикцию или компетентность.
Максимальный срок ареста за террор и или случаи государственного переворота остается 10 лет. Таким образом, правительство пытается избежать серьезных ошибок, позволив массовые освобождения в этих случаях, что подорвало бы их сущность и дало психологическое преимущество про-Эргенеконским группам. Позвольте мне повторить это. Я не сторонник длительных сроков содержания под стражей. Однако, ускорять судебные процессы, чтобы избежать потенциальной несправедливости - это одно, а подливать масла в огонь, прокладывая путь для пропаганды, что правительство пошло на уступки с этими правовыми поправками, это совсем другое.
Расследования в отношении подозреваемых в терроре и организации переворотов по-прежнему будут проводиться непосредственно, независимо от их возможностей или важности, занимаемого ими места, за исключением членов Национальной разведывательной организации (MIT). Поэтому дебаты относительно бывшего начальника генерального штаба генерала Илькера Башбуга фактически были прекращены. В этом отношении не будет никаких изменений в существующей практике.
В третьем пакете судебных реформ есть и положительные изменения. Во-первых, будет сокращен длительный процесс судебного разбирательства. Состав и процесс функционирования пленарных заседаний палаты государственного совета по административным делам будет изменен таким образом, что единовременно можно будет эффективно рассматривать 6000 дел. Человек, не являющийся членом террористической организации не будет наказан «как если бы он/она были членом». Было расширено право на защиту. Решение об аресте будет основываться на конкретных фактах. В случае обжалования решения об аресте, это возражение будет рассматриваться другим судьей из другого суда. (Этот судья также должен быть специализированным). Когда сотрудники полиции, которые участвуют в борьбе с терроризмом должны давать показания или быть вызваны в суд, их имена, адреса или идентификационная информация не будет открыта. Третий пакет удачно увеличил штрафы за распространение голосовых записей, размещенных в интернете. Лично я не воспринимаю это как удар по свободе прессы. Прокладывание пути к беззаконию наносит ущерб всем.
Что касается вышеупомянутых исключений, прокуроры должны будут получить одобрение со стороны исполнительной власти, прежде чем приступить к расследованию в отношении должностных лиц и высокопоставленных чиновников, которые подозреваются в участии в коррупции и случаях мошенничества. Таким образом, должностные лица, которые являются членами организаций, занимающихся военным шпионажем, наркотиками, организованных преступных или мафиозных сетей, могут быть привлечены к ответственности только после одобрения со стороны исполнительной власти. То, что является непонятным в этом вопросе, должен разъяснить министр юстиции Нихат Эргин.
Вернемся к вопросу "что в действительности произошло со специальными уполномоченными судами?". Позвольте мне ответить на него. Высший совет судей и прокуроров (HSYK) в ближайшее время обозначит судей и прокуроров, которые будут назначены в недавно созданный региональный высший уголовный суд. Я полагаю, что судьи и прокуроры, которые огорчили премьер-министра и дерзко превышали свои полномочия, как властьимущие, останутся на обочине. И это не то, что следует муссировать. Правосудие не строится на отдельных людях. Главное заключается в поддержании политической и социальной воли к усилиям по демократизации, не вызывая разногласий внутри.
Хюсеин Гюлердже (Cihan/Zaman)