06.03.2026 12:00
Министр юстиции Акин Гюрлек четко высказался по поводу недавно часто критикуемого регулирования "Дети, вовлеченные в преступление (ДВП)". Он отметил, что считает наказания для несовершеннолетних преступников недостаточными и сообщил, что в случаях таких преступлений, как "убийство", они обеспечат возможность назначения несовершеннолетним таких же строгих пожизненных сроков, как и для взрослых.
Министр юстиции Акин Гюрлек на встрече с представителями СМИ во время ифтара сделал заявления по многим актуальным вопросам и ответил на вопросы журналистов. Министр Гюрлек четко высказался по поводу понятия "Дети, вовлеченные в преступление (ДВП)", которое стало предметом обсуждения после убийства Маттиа Ахмета Мингудзи и убийств детей, таких как Хакан Чакир, Алперен Омер Топрак, и учительницы Фатмы Нур, не получившего одобрения в общественном сознании.
"ДЕТИ, ЕСЛИ НУЖНО, БУДУТ ПРИГОВОРЕНЫ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ" Министр Гюрлек отметил, что считает наказания для несовершеннолетних недостаточными: "Каждый день, который ребенок проводит в тюрьме, считается. Дети не находятся в отдельной тюрьме, как другие заключенные. Они находятся в условиях, которые немного более подходящие, в так называемом детском доме. Мы предпримем необходимые шаги в этом направлении. Особенно, если детям необходимо назначить пожизненное заключение за убийство или другие преступления, мы обеспечим это. В парламенте была создана комиссия для этой регламентации. Мы время от времени обсуждаем это в комиссии. Надеюсь, мы также реализуем эту регламентацию", - сказал он.
Основные моменты из заявлений министра Гюрлека:
"У НАС ЕСТЬ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ" Пресса является неотъемлемой частью демократического общества. Я, конечно, знаю о вашей роли в том, чтобы общественность могла получать информацию быстро, точно и надежно. Вы выполняете очень важную задачу, будучи глазами, ушами и голосом общества. Выявление правды, выражение различных мнений и поддержание общественного сознания, безусловно, является вашей главной задачей. Поэтому прежде всего я хочу поблагодарить вас за выполнение этой священной миссии. У нас в Министерстве юстиции есть очень актуальные вопросы. Мы будем постоянно встречаться. Мы будем использовать ваши идеи и мнения.
Вы знаете, повестка очень насыщенная. Процесс безтеррористической Турции продолжается с одной стороны. С другой стороны, вы знаете, что в нашем регионе есть горячая зона конфликта.
Я время от времени давал интервью представителям прессы по поводу 12-го судебного пакета. Наша работа в этом направлении продолжается.
В то же время я хочу еще раз подчеркнуть. В связи с этим я вспоминаю о наших дорогих коллегах-журналистах, которые погибли в результате атак Израиля в Газе. Я выражаю соболезнования нашим коллегам. Нападение на журналистов, выполняющих свою работу, абсолютно недопустимо. Безопасность журналистов является общей ответственностью в области прав человека в международном праве. Я хочу еще раз подчеркнуть это. Журналисты очень ценны для нас.
ПРОЦЕСС БЕЗТЕРРОРИЗМА В ТУРЦИИ Сейчас идет процесс безтерроризма в Турции. Вероятно, у вас будут вопросы по этому поводу. Вы знаете, мы встретились с ценным делегацией Демократической партии. Сначала они посетили наше Министерство внутренних дел. Затем мы провели встречу с двумя нашими заместителями министров. Вы знаете, в парламенте был представлен очень хороший текст для переговоров. После текста переговоров он был передан в Комиссию по правосудию. На этом этапе мы, как Министерство юстиции, сообщили Комиссии по правосудию, что наши коллеги, судьи и прокуроры готовы оказать техническую помощь в разработке законов.
Вчера здесь мы также провели ифтар с председателем и членами Комиссии по правосудию. Мы обсудили, в общем, какие виды законодательных изменений необходимо сделать. Конечно, они тоже сейчас не знают точно, но я прочитал текст соглашения. Там некоторые понятия, которые, как вы знаете, обсуждаются в общественности. Эти понятия, как вы знаете, отсутствуют в тексте соглашения.
"НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, ОСНОВАННЫЕ НА ЛИЧНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЯХ И ОБЩЕМ ПОНИМАНИИ АМНИСТИИ" Мы должны подчеркнуть следующее. Здесь нельзя принимать регламентации, основанные на личных предпочтениях и общем понимании амнистии. Наша Комиссия по правосудию также осознает это. Вероятно, будут введены временные положения. Мы, конечно, не знаем, в каких законах будут внесены изменения. Это будет на усмотрение нашей Комиссии по правосудию и затем Верховного парламента, но вы знаете, что, вероятно, будут внесены изменения в законы, такие как Закон о наказаниях, Уголовный кодекс и Закон о уголовном процессе. Верховный парламент, конечно, определит проект, метод, форму и границы этого. Я хочу еще раз сказать. Мы, как Министерство юстиции, не участвуем в этом процессе. Мы готовы оказать помощь, если наши коллеги в парламенте попросят об этом.
"МЫ НАХОДИМСЯ НА ЭТАПЕ СБОРА ПЛОДОВ ПРОЦЕССА БЕЗТЕРРОРИЗМА" Мы очень ценим процесс безтерроризма в Турции. Вы знаете, это продолжается уже много лет, более 40 лет. Мы все страдали от терроризма. Сейчас мы находимся на очень хорошем этапе. Особенно под руководством нашего президента Реджепа Тайипа Эрдогана и с сильной поддержкой господина председателя Девлета Бахчели, мы достигли очень важного этапа. Мы находимся на этапе сбора плодов процесса безтерроризма в Турции. Это важно для нас.
Но, конечно, здесь нужно подчеркнуть следующее. Необходимым условием процесса безтерроризма в Турции является полное разоружение организации, а затем ее роспуск, как вы знаете, это также указано в отчетах комиссии. Необходимо подтвердить, что организация сдала оружие и прекратила свои действия. После этого необходимо перейти к законодательным изменениям. Вы, вероятно, уже прочитали об этом в деталях.
"УЖЕ СФОРМИРОВАЛОСЬ ОЖИДАНИЕ В ОБЩЕСТВЕ" Мы хотим, чтобы процесс безтерроризма в Турции завершился. Вчера мы также обсудили это с председателем и членами Комиссии по правосудию. Мы также встретились с делегацией Демократической партии. Они также хотят, чтобы законодательные изменения были сделаны как можно скорее. Потому что в обществе уже сформировалось ожидание. Наше общество готово. Наши граждане надеются, что эта атмосфера братства и единства теперь будет закреплена законодательством. Это все, что я хотел сказать по поводу процесса безтерроризма в Турции. Вероятно, мы будем следить за этим, как и вы. Если нам нужно будет что-то сделать, мы поможем.
"НЕСМОТРЯ НА СМУТЫ ВОКРУГ, И ГОСУДАРСТВО, И НАША АРМИЯ СИЛЬНЫ" Другой вопрос, как вы знаете, к сожалению, вокруг нас существует угроза войны. Вы видите, что в Иране происходит горячий конфликт. Мы также являемся частью этого региона, но особенно наша страна сейчас является очень безопасной зоной. Несмотря на смуты вокруг нас, и наше государство, и наша армия сильны, Турция - стойкая страна. Что касается обеспечения безопасности и стабильности в регионе, как наш президент, так и министр иностранных дел, все наши министры предприняли необходимые шаги и провели необходимые переговоры для мирного завершения этого процесса.
Мы хотим стабильности в нашем регионе, мы хотим, чтобы мир был устойчивым. По этому вопросу были проведены необходимые консультации. Надеемся, что процесс будет завершен в ближайшее время. Потому что это наша география. Мы, конечно, не хотим, чтобы здесь возникали беспорядки. Мы всегда хотим, чтобы двери мира были открыты, чтобы путь к миру был проложен. В этом вопросе наш Президент с самого начала процесса постоянно поддерживал диалог "горячей двери". Он общался с различными мировыми лидерами. Надеемся, что мы также хотим, чтобы этот процесс завершился как можно скорее. Как Турция, мы хотим продолжать счастливо вместе с нашими соседями.
12. ПАКЕТ СУДОПРОИЗВОДСТВА 11-й пакет судопроизводства стал законом, вступил в силу 25 декабря. 12-й пакет судопроизводства находился в парламенте. После того, как я был назначен министром юстиции, мы отозвали этот пакет, потому что я почувствовал, что есть некоторые недостатки. Особенно важны ожидания и требования общества. То есть, в общем, в обществе, особенно среди наших граждан, существует нехватка доверия к правосудию. Мы также проводим исследование по этому вопросу. Когда мы спрашиваем, почему доверие к правосудию отсутствует, возникает первый вопрос. Дело в том, что судебные разбирательства затягиваются, то есть у наших граждан есть недовольство по этому поводу. Мы углубились в его причины. Почему судебные разбирательства затягиваются?
Я пришел из практики, я осведомлен в этом вопросе. Поскольку я осведомлен, я хочу немедленно перейти к действиям. То есть я хочу перейти к действиям без стадии привыкания. Мы работали над формулами вместе с различными коллегами. То есть, что бы мы ни могли сделать, чтобы коснуться граждан. Мы работали над тем, чтобы особенно возникшие страдания можно было свести к минимуму.
"СЕЙЧАС У НАС 12,5 МИЛЛОНА ДЕЛ В 2025 ГОДУ" Мы должны помнить следующее. В настоящее время у нас 12,5 миллиона дел в 2025 году. То есть это количество дел очень велико. Мы обязательно должны подчеркнуть это. 12,5 миллиона дел нигде в мире нет. То есть у нас, к сожалению, слишком много дел, которые идут в суд. Прежде всего, нам необходимо предпринять необходимые шаги, чтобы каждое дело, каждый спор не попадал в суд.
"МЫ ХОТИМ РАСШИРИТЬ ОБХВАТ МИРОУСТРОЙСТВА И ПОСРЕДНИЧЕСТВА" Как вы знаете, ранее были предприняты различные шаги. Институт примирения был расширен, институт посредничества был расширен, но наши граждане обязательно хотят видеть лицо судьи и прокурора, хотят прийти в суд. В этом вопросе мы также хотим снова расширить охват примирения и посредничества в новом пакете, который мы собираемся подготовить.
ДЕЛА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА Как вы знаете, дела о расторжении брака продолжаются очень долго. Эти дела продолжаются 8 лет, 10 лет. В этот период наши граждане платят алименты. Они не могут построить новую жизнь. В 12-м пакете судопроизводства, особенно в спорах о расторжении брака, если обе стороны, истец и ответчик, скажут: "Да, мы согласны на расторжение брака", судья составит протокол и отправит его на посредничество.
Как вы знаете, если они принимают расторжение брака, протокол посредничества будет оформлен, и как только он будет утвержден и отправлен в регистратуру, решения о расторжении брака будут окончательными. Но, конечно, другие решения, такие как алименты, материальная и моральная компенсация или решения о попечительстве, будут продолжаться. Но, по крайней мере, окончательное решение по делу о расторжении брака важно для того, чтобы человек мог продолжать свою жизнь или определять свое будущее. Мы надеемся внести это как применение положений о посредничестве в спорах о расторжении брака в 12-й пакет судопроизводства. Это наша первая тема.
"МЫ СОЗДАДИМ ОФИСЫ ПРОЕКЦИИ ВО ВСЕХ СУДАХ" Теперь я уже говорил об этом в предыдущих телевизионных программах для ускорения правосудия. В Совете судей и прокуроров есть Бюро эффективности и продуктивности правосудия. Что это значит? В 2022 году было создано бюро. То есть было создано бюро для контроля решений судей, чтобы не возникали задержки, или для определения причин задержек, если они возникают на региональном уровне. Конечно, в настоящее время это бюро работает. На самом деле, что мы хотим сделать, так это без законодательного регулирования создать три пилотных региона. Мы выбрали Стамбул, Измир и Анкару. Мы создадим офисы связи, то есть офисы проекции во всех судах. Мы также интегрируем "Alo Adalet" (Алло Правосудие) в это.
"МЫ БУДЕМ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ ЦЕЛЕВОГО СРОКА" Что это значит? Это значит следующее. Дело о определении аренды или дело о выселении, на самом деле, сколько времени они должны занимать, у нас есть определенные сроки. Дело о определении аренды должно быть завершено в течение 9 месяцев. В правосудии есть целевой срок. То есть, когда судья или прокурор входит в дело через UYAP, он знает, что дело о определении аренды должно быть завершено за 9 месяцев. Это определено. Но, конечно, обычно бывает так, что этот срок не соблюдается. Почему он не соблюдается? Потому что стороны представляют новые доказательства, адвокаты приводят свидетелей или требуется экспертиза. Этот 9-месячный срок, мы видим, что прошло 4 года, мы видим, что прошло 5 лет.
Теперь мы будем контролировать соблюдение этого срока. Как мы будем контролировать? Гражданин подает заявление и говорит, что в моем деле о определении аренды решение не было принято в течение 9 месяцев. У нас будет команда юристов в Бюро эффективности и продуктивности правосудия во всех судах. Мы немедленно свяжемся. Как вы знаете, председатель комиссии является административным руководителем судей. Наш председатель комиссии спросит нашего судью: "Почему дело, которое должно быть завершено за 9 месяцев, продолжается 4 года?" Конечно, наш судья может сказать следующее. "В Стамбуле очень высокая нагрузка". Конечно, мы также будем использовать искусственный интеллект. Если нагрузка слишком велика, мы автоматически увидим это из HSK и немедленно откроем новый суд. Новый мирный суд или новый семейный суд. Или он может сказать: "У меня мало персонала". Мы увидим это с помощью искусственного интеллекта. Мы добавим помощников. Или это может быть проблема, связанная с самим судьей. То есть, не будем говорить об этом, но может быть недостаточность.
В этом вопросе, конечно, есть принципиальные решения. Есть дисциплинарные правила, которым подчиняются судьи и прокуроры. Мы начнем процесс, связанный с перемещением, повышением, назначением. В конце концов, я не смог завершить дело, которое должно быть завершено за 9 месяцев, за 4 года. Извините, вы должны понести последствия. Мы скажем это, мы будем действовать строго. Я думаю, что этот процесс будет полезным.
"ГРАЖДАНИН БУДЕТ МГНОВЕННО ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТ НА СВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ" С точки зрения гражданина, с помощью линии "Alo Adalet" он будет получать мгновенный ответ на свое заявление как с мобильного телефона, так и по электронной почте или лично, посетив офис. То есть, наши граждане будут осведомлены по этому вопросу.Гражданин, начавший с указанного номера, мы снова свяжемся с ним. Мы скажем, что его дело о разводе еще в пределах целевого срока. То есть здесь нужно подождать процесс. Или если целевой срок превышен, мы скажем, что целевой срок превышен. В этом вопросе будет проявлена необходимая чувствительность.
То есть наш гражданин будет получать информацию о том, почему его дело затягивается. Я думаю, что это создаст удовлетворение с точки зрения нашего гражданина, поскольку он будет чувствовать себя услышанным. Мы хотим быстро перейти к реализации этого вопроса. Изменения в законе не требуется. Мы создадим контактные офисы и перейдем к реализации. Я считаю, что этот процесс будет полезен, особенно с точки зрения судей, чтобы процесс был как можно короче.
"МЫ СОБРАЛИ ТОРГОВЫЕ СУДЫ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ В ИСТАНБУЛЕ" Если привести еще один конкретный пример, то уже было опубликовано в Официальном вестнике решение, касающееся торговых судов. Мы собрали торговые суды под одной крышей в Истамбуле. Как вы знаете, в Истамбуле есть торговые суды в Кючюкчекмедже, Бакиркёе, Чаглаян и в Анатолийском суде. Всего 35 торговых судов. В каждом из разных мест есть свои особенности работы.
"МЫ ХОТИМ ПРИВЕСТИ К ЕДИНООБРАЗИЮ В РЕШЕНИЯХ" Здесь, вероятно, есть адвокат, вы все журналисты, но в некоторых делах, как вы знаете, обеспечительные меры не могут быть получены в Анатолийском суде, они идут в Чаглаян, или в делах о банкротстве, если компания зарегистрирована в Чаглаян, решение не может быть получено, филиал идет в Анатолию. То есть в решениях нет единства. Мы хотим добиться единства в применении, собрав торговые суды под одной крышей.
Мы хотим добиться единства в решениях и это мы обязательно сделаем. Председатели торговых судов, которые будут выполнять свои обязанности, должны иметь как минимум 10 лет опыта работы в качестве торговых судей. То есть они начнут с членства в торговом суде. Затем, если они соответствуют требованиям и квалификации, станут председателями торговых судов. Потому что торговые дела в настоящее время являются одними из самых важных дел в повседневной жизни. Как вы знаете, Истамбул — это торговый город, торговый центр. У нас есть очень крупные компании.
Наши инвесторы изначально говорят нам, что они не доверяют вашим торговым судам, дела затягиваются. Они говорят, что нет юридической гарантии. Мы уже сделали шаги в этом направлении, теперь мы просто предоставим физическое место и соберем все суды вместе. Это также будет означать наличие юридической гарантии.
"МЫ ОПРЕДЕЛИЛИ, КАКОЙ СУД БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ ИСКИ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОЦЕНОК" Как вы знаете, вчера в Официальном вестнике также было опубликовано решение Совета судей. В этом решении мы пошли на специализацию в административных судах. Особенно, как вы знаете, у административных инвесторов есть дела по экологическим оценкам. Человек делает очень крупные инвестиции, приезжает в Турцию. К сожалению, нам нужно внести изменения в закон. Например, Ассоциация защиты чаек или соседний фермер подает иск против экологического отчета. То есть, по идее, должно быть право на участие, но, конечно, это право на участие интерпретируется очень широко. Когда подается иск против экологического отчета, дело попадает в административный суд.
К сожалению, когда административный суд выносит решение о приостановлении исполнения, все инвестиции оказываются под угрозой. Это случалось много раз. Очень крупные инвесторы приходят. Они хотят создать рабочие места. Мы с решением, опубликованным вчера в Официальном вестнике, определили, какие споры по экологическим оценкам будут рассматриваться в административных судах. То есть мы определили специализацию, и здесь будет применяться срочное судебное разбирательство. Судебное разбирательство будет проводиться быстро, решение будет приниматься быстро. Это было условием, которое бизнесмены запрашивали у нас в плане юридической гарантии. Надеюсь, мы это выполнили.
"ОДНО ДЕЛО НЕ БУДЕТ ПОДАВАТЬСЯ И В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД, И В КАСАЦИОННЫЙ СУД" У нас есть действия по ускорению судебных разбирательств. Надеюсь, мы включим это в 12-й судебный пакет. Существует система поэтапного обжалования. То есть одно дело не будет подаваться и в апелляционный суд, и в касационный суд. Мы планируем ввести это в 12-м судебном пакете для ускорения судебного процесса. Мы немного подстегнем наших судей. Назначение и повышение по службе будет зависеть от определенного решения, и мы будем искать его подтверждение в касационном суде как абсолютный критерий. То есть судья должен будет получить определенное количество виз для повышения. Решение, которое он принимает, также должно быть правильным. То есть это решение должно быть подтверждено и касационным судом. Это станет нашим обязательным условием. Мы будем получать информацию с места в режиме реального времени. Это Эффективность и Эффективный Офис Судебной Системы, поскольку искусственный интеллект, например, в Истамбуле есть много жалоб по трудовым делам. Мы немедленно создадим трудовой суд. В Измире есть много жалоб по делам о определении аренды. Мы немедленно создадим новый арендный суд. Мы будем стараться отвечать на потребности в режиме реального времени.
"Я СЧИТАЮ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДЕТЬМИ НЕДОСТАТОЧНЫМИ" В 12-м судебном пакете мы хотим поднять еще один вопрос, как вы знаете, к сожалению, это произошло недавно. Один из наших учителей, в расцвете сил, в 44 года, был жестоко атакован 17-летним учеником и погиб. Мы действительно очень расстроены. Я выражаю свои соболезнования учителю, его скорбящей семье и ученикам. В последнее время, как вы, вероятно, заметили, особенно увеличилось количество таких преступлений, совершенных детьми.
Теперь, уважаемые представители прессы, это, конечно, очень широкая область, здесь необходимо изучить социальную структуру семьи, уровень образования и все это. То есть, почему ребенок склонен к насилию, почему он вовлекается в насилие? Наша задача как судебной системы, как вы знаете, начинается с момента совершения преступления. Здесь, особенно я обсудил это с министром семьи и министром национального образования, мы должны создать широкую платформу, чтобы изучить причины, которые толкают детей к преступлению, начиная с их семейной структуры, социальной жизни и образовательной жизни. То есть, почему ребенок идет в объятия преступных организаций? Почему ребенок склонен к насилию?
Посмотрите, у этого 17-летнего ученика, как вы, вероятно, знаете, ранее была психологическая проблема. Он получил наказание за отстранение от школы. То есть, на самом деле, было очевидно, что этот ребенок совершит какое-то действие. Мы должны наблюдать за этим, нам нужно показать процесс. Мы будем исследовать причины этого очень широко.
Конечно, я считаю наказания за преступления с детьми недостаточными, я уже говорил об этом ранее. К сожалению, в нашем законе есть такое положение, что для детей в возрасте от 12 до 15 лет и от 15 до 18 лет предусмотрены отдельные льготы. Также, как вы знаете, существует особая привилегия в исполнении наказаний для детей. Один день, два дня, проведенные детьми в тюрьме, считаются.Дети не находятся в отдельной тюрьме, как другие заключенные. Они находятся в детском доме, который немного более подходящий по условиям. Мы предпримем необходимые шаги в этом вопросе.
"ЕСЛИ НУЖНО, МЫ ДОБЬЕМСЯ ЖЕСТКОГО ПОЖИЗНЕННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ" Особенно если детям необходимо пожизненное заключение за убийство или другие преступления, как взрослым, мы добьемся этого. В парламенте была создана комиссия по этому вопросу. Мы время от времени обсуждаем это в комиссии. Надеюсь, мы также реализуем эту регламентацию.
Конечно, будущее детей в наших руках. Мы должны удалить их из среды, способствующей преступлениям. А также rehabilitировать их после того, как они совершили преступление. То есть их нужно вернуть в общество.
"НОВЫЕ УЛИЧНЫЕ БАНДЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЕТЕЙ" Когда я работал в Стамбуле, я много раз видел это. К сожалению, это новые уличные банды, о которых говорят. Я не хочу называть имена. Они используют детей, детей в возрасте 12-15 лет. Более того, позвольте мне сказать это прямо, они арендуют детей у их семей. Мы это установили. Они арендуют детей из Адана, Газиантепа у их семей. Привозят их в Стамбул. Затем гладят их по спине, говоря: "Ты лев, ты тигр", и используют детей в преступлениях. Почему? Потому что наказания для детей известны. Срок, который ребенок проведет в тюрьме, известен. После выхода на свободу этот ребенок не может снова избавиться от организации. Он начинает участвовать в других действиях.
Вы знаете, что мы сделали регламентации по этому вопросу в 11-м пакете судебной реформы. Мы увеличили наказания за использование детей в преступлениях со стороны преступных организаций, руководителей организаций и членов организаций. Мы планируем снова увеличить эти наказания в 12-м пакете судебной реформы. Потому что дети в наших руках. Мы обязаны защищать их будущее. Государство не только предотвращает преступления. Оно также обещает человеку социальное будущее. Мы должны принять эти меры для будущего наших детей. Мы хотим сделать регламентацию по этому вопросу.
ВОПРОС-ОТВЕТ "ЦЕЛЕВОЙ СРОК БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ КАК В ПЕРВОМ УРОВНЕ, ТАК И В АППЕЛЛЯЦИИ" Мы пришли к 11-му пакету судебной реформы. Я согласен с тем, что, например, дело о досрочном освобождении, как только гражданин выиграл дело. Он должен быть освобожден. Но, конечно, это должно быть подтверждено в апелляции. То есть есть решение о досрочном освобождении, но человека не могут выпустить. В апелляции также есть срок ожидания, он ждет 4 года. Теперь мы определенно сделаем целевой срок применимым в делах апелляции. Мы скажем апелляционному суду: "Допустим, 20-й гражданский суд рассматривает это дело. Мы скажем, что 20-й гражданский суд должен завершить это дело за 9 месяцев. Если не можешь, то, конечно, первичные и апелляционные суды должны следовать целевому сроку, установленному Высшим судебным советом."
Целевой срок будет применяться как в первичном, так и в апелляционном судах. У них также есть целевой срок, они также обязаны его соблюдать. Если в апелляции суд недостаточен, мы создадим новый суд. То есть дело, которое должно быть завершено в первичном суде за 9 месяцев, также должно быть завершено в апелляции не более чем за 9 месяцев.
ДЕТИ, СОВЕРШАЮЩИЕ УБИЙСТВА ПО ТРАДИЦИИ И ЧЕСТИ Ответственность за этих детей лежит на их семьях в некоторых странах. Я говорил об этом в одной из наших пресс-программ по телевидению. В Америке это есть, в Норвегии это есть. Мы исследовали это в сравнительном праве. В конечном итоге семья обязана защищать и заботиться о ребенке. Также у семьи есть контрольные функции. Но, конечно, за преступления также есть личная ответственность. Мы не можем привлекать семью к ответственности за преступление, совершенное ребенком. Но в нашем праве, особенно в праве обязательств, не так ли? Существует общая ответственность за вину. То есть, если есть вина, то она также несет ответственность.
"СЕМЬИ ОБЯЗАНЫ СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМИ ДЕТЬМИ" Мы не сделали регламентацию по этому вопросу, но ко мне часто обращаются с просьбой сделать регламентацию для семей. Но у нас нет работы по этому вопросу. Семьи должны особенно заботиться о детях, контролировать их. У всех нас есть дети. Просто отправить ребенка в школу и дать ему карманные деньги недостаточно. Семьи обязательно должны следить за своими детьми.
"МЫ ПОДУМЫВАЕМ О НАЧАЛЕ ПРОЦЕССА AMATEM ПЕРЕД ОСВОБОЖДЕНИЕМ" В 12-м пакете у нас есть мысли о реабилитации детей. У нас есть мысли о том, как вернуть ребенка в общество еще до его выхода из тюрьмы. Точно так же в рамках борьбы с наркотиками. Теперь он освобождается, как он снова попадает в наркотическую зависимость? Мы еще не смогли полностью легализовать это в отношении наркотиков. То есть мы не смогли включить это в законный текст. У нас есть такая мысль. Мы думаем о начале процесса AMATEM за 6 месяцев до освобождения, когда он еще находится в тюрьме.
Как вы знаете, процесс AMATEM обычно начинается после выхода на свободу, но, конечно, он не идет. Он освобождается. Тогда он снова начинает искать наркотики. Мы думаем о том, чтобы сделать регламентацию о начале процесса AMATEM в тюрьме за 6 месяцев до освобождения этого человека.
ЗАПРЕТ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ ДЛЯ ЛИЦ МОЛоже 16 ЛЕТ Наше Министерство семьи представило законопроект. Они касаются лиц, не достигших 16 лет. Мы сейчас еще работаем над этим. Мы надеемся включить это в 12-й пакет. У нас также есть работы по тому, чтобы лица старше 16 лет могли входить в социальные сети с кодом подтверждения, полученным на мобильный телефон. В то же время в рамках этих работ мы также работаем над социальными сетями, которые подталкивают детей к насилию, гендерной нейтральности или отклоняющимся течениям; такие как ютуберы, инфлюенсеры и т.д. В настоящее время в уголовном кодексе есть пробел по этому вопросу. Мы надеемся заполнить этот пробел в 12-м пакете судебной реформы.
ПРОБЛЕМА СТАТУСА ИМРАЛЫ Теперь, конечно, мы не следим за этим процессом. Мы не знаем, какие регламентации сделает наш Верховный парламент. Я также слежу за проблемой статуса в прессе. Я не знаю этого. Это уже на усмотрение парламента. Мы только сейчас разрешаем делегациям посещать Имралы.
ТРЕБОВАНИЕ ВХОДА АКАДЕМИКОВ И ЖУРНАЛИСТОВ В ИМРАЛУ Мы сейчас не думаем об этом. Только делегации определены. Мы разрешаем им в этом вопросе. Этот процесс будет определен в соответствии с маршрутом, который нарисует наш Верховный парламент.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАДЕРЖАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРОЙ? Задержание обычно является исключительной мерой. Условия на самом деле известны. В Уголовно-процессуальном кодексе есть условия. Но иногда это может быть использовано очень легко. Иногда также есть критика, что это не используется в случаях, вызывающих общественное возмущение. У судьи, конечно, есть усмотрение в задержании, но, конечно, должно быть сильное подозрение в преступлении. Должны быть каталоговые преступления. Но мы обращаем внимание на это. То есть на событие, вызывающее общественное возмущение. Что такое событие, вызывающее общественное возмущение? Например, когда другой водитель бьет или ударяет человека, который находится в машине с его ребенком, это, по нашему мнению, является событием, вызывающим общественное возмущение.
Наши судьи обращаются к мерам задержания. Это мера, которая является пропорциональной. В этом случае судья имеет право на усмотрение. То есть мы не можем вмешиваться. Это зависит от обстоятельств. Но возникает восприятие, что если человека не задерживают, то в обществе складывается мнение, что он был оправдан, что он не получил наказания. Это неправильно. В социальных сетях также необходимо исправить эти восприятия. Потому что задержание — это право усмотрения. Если есть условия, судья задерживает. Прокуратура также имеет право обжаловать, если судья по делу о задержании отказал. Право всегда является системой, которая контролирует и дополняет друг друга. То есть наши судьи обращают внимание на применение в этом вопросе.
"ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ТЕРРОРИЗМОМ, РАЗЛИЧНОЕ" Сейчас у нас нет условий для условного освобождения по делам о терроризме. Что это значит? Если кто-то получил пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами, то оно исполняется как пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами. Исполнение наказаний, не связанных с терроризмом, различно. Это может быть 30 лет, может быть 36 лет. Если наш парламент решит внести изменения в закон о мерах безопасности наказания, это, конечно, будет иначе. Но в текущем применении наказания по делам о терроризме исполняются так же, как и пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами. Никакого досрочного выхода не происходит. Это решение нашего парламента.
УГРОЗЫ ЖЕРТВЕННЫМ СЕМЬЯМ Это уже произошло, вы знаете, что были случаи угроз в отношении семьи Мингуцци в процессе судебного разбирательства. Здесь нет необходимости в отдельном регулировании. Наши прокуроры уже обращают на это внимание. Все они были задержаны. Отдельного регулирования не требуется, но жертва и лицо, пострадавшее от преступления, конечно, должны быть защищены. У нас уже есть соответствующие регулирования в наших законах. Мы должны проявлять чувствительность. Я тоже думаю так же, как и вы. К сожалению, они жестоко атаковали его похороны, атаковали его могилу, угрожали его семье, но как прокуратура мы сделали все необходимое.
УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАРПЛАТ И ПРАВ СЛУЖАЩИХ В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ Наша организация насчитывает 212 тысяч человек. У нас есть судебный персонал, у нас есть персонал уголовного исполнения, у нас есть судьи и прокуроры. Конечно, мы хотим, чтобы были проведены изменения, но, как вы знаете, есть еще и финансовая сторона этого вопроса. Если мы это преодолеем, надеюсь, мы сможем провести изменения. Спасибо.
НАНИМАНИЕ 15 ТЫСЯЧ СЛУЖАЩИХ В апреле нам сказали, что мы сразу же наймем 10 тысяч человек. В апреле будет объявление. Еще 5 тысяч в июне. Из 15 тысяч вакансий 10 тысяч будут объявлены сразу после праздника, в апреле. Оставшиеся 5 тысяч также будут объявлены в июне.
УСЛОВИЯ ВСТРЕЧИ С ОСУЖДЕННЫМИ Этот вопрос уже задавали журналисты. Некоторые из наших адвокатов на самом деле неправильно поняли. У нас уже есть регулирование для задержанных. В делах об организации и терроризме, если задержанные, особенно осужденные, передают указания организации или выполняют функции курьера для организации во время встреч с нашими адвокатами, такие ситуации могут быть ограничены, прекращены или сжаты во времени на основании решения суда и конкретных доказательств. Это регулирование, сделанное в статье 59 Закона № 5275, уже применяется на протяжении многих лет.
Теперь мы хотели сказать следующее. В делах об организации и терроризме такого регулирования для задержанных нет. Конечно, задержанный невиновен. То есть в конечном итоге он может быть оправдан, ситуация другая, но это может быть использовано и в плохих целях. Я не хочу оценивать это по конкретному делу. Я также привел пример. В организации Аднана Октера было 280 адвокатов, которые встречались. Он тоже был задержан, приговор не вступил в силу. Или другой задержанный сказал, что к нему пришли 52 адвоката за 3 дня, чтобы отказаться от активного раскаяния. Все это конкретно. Здесь нужно обратить внимание на следующее.
Во-первых, должно быть решение суда. Во-вторых, должно быть преступление террористической организации. В-третьих, если адвокат выполняет функции курьера от имени организации, передает указания организации наружу, оказывает давление на человека внутри, чтобы он не проявлял активного раскаяния, и если есть конкретные ситуации, то встреча между адвокатом и задержанным, конечно, может быть ограничена, контролируема или сохранена на определенный период времени.
Мы также провели проверку в Европейском суде по правам человека. Европейский суд по правам человека сказал, что если есть решение суда и конкретное доказательство, то ограничения, наложенные в делах об организации и терроризме, являются разумными. Мы планируем внести это в 12-й пакет, поскольку считаем это недостатком.
ДОПУСК ОСУЖДЕННЫХ К СМИ Он использует свои социальные сети. Как это происходит, это возвращает нас к тому, что мы только что хотели сказать. Конечно, он не должен этого делать. Но у нас, конечно, есть и другие законы. То есть у задержанного или осужденного есть право не использовать социальные сети. У нас такого нет. Как он это делает? Мы исследовали. Журналист не входит внутрь. Обычно также есть записки, передаваемые адвокату. Встречи между адвокатом и задержанным не могут быть контролируемыми. Переданные им записки могут свободно выходить наружу. Обычно это происходит таким образом. Это не интервью с журналистом, который входит внутрь. Это форма передачи записок адвокату, которые выходят наружу.
"МЫ СНОВА ОБНОВИМ ЗАКОНЫ" 8 марта — Международный женский день, и, конечно, мы также чувствительны к этому вопросу. Как и дети, женщины также являются одной из наших уязвимых групп, вы знаете, что в нашем министерстве есть Департамент прав жертв. Он следит за этими процессами. В Законе № 6284 есть проблемы с применением. Мы это видим. Особенно в 5-й статье есть защитные меры. Эти меры должны быть выполнены полицией или прокурором? Мы снова пересматриваем этот вопрос. В Законе № 6284. Что касается женщин, то ранее некоторые наказания были увеличены поэтапно. То есть, если жертва преступления — женщина, то назначенные наказания были увеличены. Мы снова обновим законы. Если есть что-то, что нужно сделать, мы это сделаем. Но я вижу, что в Законе № 6284, особенно в применении защитных мер, есть проблемы. Мы проведем работу по обновлению в этом вопросе.
"ПРОФЕССИЯ СУДЬИ ОДНОЗНАЧНО НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ УМАЛЕНА" В вопросе ускорения правосудия в 12-м пакете будут конкретные регулирования. Как я только что объяснил, это Апелляция с пропуском, Бюро эффективности правосудия, повышение квалификации судей, введение определенных критериев, судьи, чьи решения не были утверждены, не могут продвигаться. Система наград за преступления. Все это, конечно, шаги, которые мы предпримем для ускорения. На данный момент наша работа над законом еще не завершена. Особенно мы также смотрим на требования, поступающие от общества. Все это обязательно будет сделано.
Что касается другого вопроса, то есть торговли людьми, автономные структуры, конечно, мы абсолютно не позволим этому. Я не позволял этому, когда работал в Стамбуле. Но это должно быть конкретно доказано. Это должно быть задокументировано.Граждане, если у вас есть такие случаи, если кто-то занимается торговлей населением, использует имя другого человека или утверждает, что кто-то из-за дружбы с прокурором выполняет работу, или что судья принимает решение, обязательно обратитесь в суд. Мы будем следить за этим процессом до конца.
Вы знаете, что существует Бюро жалоб по судьям и прокурорам. Наши граждане могут легко подавать жалобы. Я очень чувствителен к этому вопросу. Я думаю, что члены Высшего судебного совета также очень чувствительны. Если возникает что-то, что может затмить даже малейшую судебную деятельность, мы обязательно даем разрешение на проверку инспектора и идем до конца. То есть профессия судьи абсолютно не должна быть затенена. Судья не должен допускать затмения как в вопросах беспристрастности, так и в делах, которые он рассматривает, не должен выражать свои личные политические взгляды. Мы очень чувствительны к этому вопросу.
Я также хочу сказать следующее. Особенно вчера я говорил, что в последнее время некоторые наши судьи и прокуроры публикуют такие фотографии, делают фотографии с полицейскими, связанные с операциями. Это происходит, делаются заявления. Это неправильно. Мы также следим за этим процессом. Мы против использования социальных сетей судьями и прокурорами. Судья говорит с делом, с решением. То есть их появление в социальных сетях, давая заявления или показывая фотографии с операциями, которые они провели, это неправильно. Я хочу подчеркнуть это.
"ЗАКОН О АДВОКАТУРЕ, БЕЗУСЛОВНО, МОЖЕТ БЫТЬ ОБНОВЛЕН" У адвокатов, насколько я знаю, есть правила рекламы и этики. По ним баро начинает свой процесс. Адвокаты не могут рекламировать свои услуги. В этом отношении существуют этические правила.
Конечно, это не наша проблема. Это процесс, управляемый баро. Закон об адвокатуре, безусловно, может быть обновлен. В настоящее время у нас 206 тысяч адвокатов. Мы знаем их проблемы. Особенно мы знаем, что они находятся в трудном экономическом положении. Я также говорил об этом вчера. У нас есть некоторые мысли. Особенно необходимо сделать обязательным участие адвокатов в сделках, превышающих определенную сумму в реестре.
В адвокатуре, особенно в последнее время, мы повысили качество. Вы знаете, что для поступления в юридический факультет сначала было 125 тысяч. Мы снизили это до 100 тысяч. Точно так же мы заблокировали поступление в юридический факультет на экзаменах по вертикальному переходу. И мы ввели экзамен для поступления в юридические профессии. Вы знаете, что он был проведен в прошлом году. Уровень успеха составил 23%. То есть, вероятно, это было немного сложно. Но теперь мы определенно хотим, чтобы юридический факультет и профессия адвоката были качественными профессиями. Конечно, в этом отношении будут применены запреты на рекламу или дисциплинарные меры со стороны баро.
Другой вопрос, вы утверждаете, что в законах муниципалитетов есть пробел. В муниципалитетах постоянно, как вы знаете, есть контроль Счетной палаты. Точно так же инспекторы Министерства внутренних дел также проводят проверки. Эти проверки на самом деле должны быть интегрированы с прокуратурой. Если Счетная палата находит признаки преступления, она должна сообщить в прокуратуру. Я не знаю. Я не знаю, проходили ли муниципалитеты, в которых мы проводили операции, контроль Счетной палаты или было ли нам сделано какое-либо сообщение по этому вопросу.
"ПРОЦЕСС БЕЗ ТЕРРОРА В ТУРЦИИ - ЭТО ПРОЦЕСС, ВЕДЕННЫЙ ПАРЛАМЕНТОМ" Мы не участвуем в этом процессе. Позвольте мне повторить. Это полностью процесс, проводимый Верховным парламентом. Сначала он идет в Комиссию по правосудию. Комиссия по правосудию будет работать над этим. Затем он будет представлен на Генеральной ассамблее. Мы только технически, особенно наше Главное управление юридических дел и Главное управление законов имеют опыт в этом вопросе. Наши коллеги технически помогают. Полностью создание закона, его управление, его содержание и методы относятся к парламенту. Мы не участвуем в этом процессе.
Процесс, связанный с Селахаттином Демирташом. Это, конечно, сейчас отдельный процесс. В настоящее время продолжается процесс, связанный с ним.
"НАШЕЙ СТРАНЕ НУЖНА ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ" Что касается изменения конституции, то нужно ли это для Турции без террора? Я думаю, что в настоящее время это можно решить путем внесения изменений в основные законы. Но в общем я скажу следующее. Изменение конституции необходимо не только для процесса без террора, но и в целом нашей стране нужно изменение конституции. В общем, у нас есть недостатки в конституциях. Конституция 1982 года, как вы знаете. Она превратилась в лоскутное одеяло, постоянно вносились изменения. Конечно, необходимо рассмотреть и внести изменения в конституцию. Но для процесса без террора достаточно внести изменения в Уголовный кодекс, Закон о безопасности и исполнения наказаний и другие законы.
"МЫ СМОТРИМ, ЕСТЬ ЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НЕТ" У нас нет связи с личностями и прокурором. Прокурор смотрит на это. Есть ли преступление или нет? Здесь не имеют значения должности, ранги или выполняемые обязанности. То, что этот человек является мэром, артистом или богатым или бедным, не является обязанностью прокурора. Я смотрел на это, когда проводил расследование. То есть то, что этот человек является мэром, не имеет для нас значения. Мы смотрим, есть ли преступление или нет. В этом отношении я не придаю значения заявлениям этого человека о себе. Я просто выполнил свои обязанности как прокурор. Я также чувствую себя спокойно с точки зрения совести.
В конце концов, как вы знаете, начинается судебный процесс. В праве существует такое правило. Каждое решение обязательно подлежит проверке. Например, все решения, которые я принимал ранее, были рассмотрены Верховным судом. То есть правовая система на самом деле дополняет друг друга. Если прокурор принимает неправильное решение, апелляция уже отменяет его в вышестоящем суде. Если суд принимает неправильное решение, Верховный суд отменяет его. Мы не создаем проблемы с личностями.
"БОЛЬШИНСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ АКТЕ - ЭТО КОНКРЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" Существовало расследование по поводу коррупции и мошенничества или вмешательства в крупный тендер. Мы закрыли имена личностей в деле и посмотрели на дело. Наши коллеги подготовили обвинительное заключение в этом направлении. Здесь то, что этот человек является мэром или его имя - Экрем, Вели, нас не интересует. Если у прокурора есть серьезные подозрения в преступлении, он направляет дело на арест. Если есть разумные подозрения, он начинает расследование. Затем происходит этап завершения доказательств. То есть вы тоже прочитали обвинительное заключение. Большинство доказательств в обвинительном заключении - это конкретные доказательства. Отчеты MASAK, показания свидетелей, заявления о деятельном раскаянии, денежные движения, записи базовых станций HTS. Расследование продвигалось таким образом. У нас нет никаких проблем или сомнений в отношении личностей. Мы выполнили свои обязанности как прокуроры в то время.
СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ ЛИЦ Они постоянно делали это, и нам тоже.Я только знаю, что иногда я подавал иски о моральной компенсации. У нас были и выигрыши по ним. То есть, они, все в какой-то степени, право на защиту священно. Он будет защищаться. Но здесь неправильно смешивать мой личный случай с делом. Я исполнял свои обязанности как Генеральный прокурор. То есть, то, что он является мэром или занимает другую должность, меня не касается.
РАЗУМНЫЙ СРОК ДЛЯ ДЕЛА ИББ Разумный срок, вы знаете, судебное разбирательство начнется 19 марта. 40-й суд по тяжким преступлениям. По этому вопросу. То есть, судебное разбирательство под контролем суда. Я не знаю, когда это закончится, но в таких делах разумного срока нет. В тяжких преступлениях разумного срока нет. Сейчас, насколько я знаю, 406 обвиняемых.
Конечно, практика такова, что этому суду будет смотреть только одна коллегия. То есть, у этой коллегии нет других дел. Она состоит из специалистов, друзей из фонда. Один прокурор назначается в коллегии, на заседании. Я не знаю, сколько времени это займет. Но, как вы знаете, защиты принимаются. Затем слушаются свидетели. Происходит этап обсуждения доказательств. Это полностью метод, который будет осуществляться под контролем суда, председателя коллегии.
В 12-М ПАКЕТЕ СУДЕБНЫХ РЕФОРМ - ДЕЛА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА И АЛИМЕНТЫ У нас сейчас есть два типа дел о расторжении брака. Один - это расторжение брака по соглашению, а другой - это спорное расторжение брака. В случае расторжения брака по соглашению, если обе стороны согласны по всем вопросам, материальная и моральная компенсация или что-то подобное сразу же предоставляется, как на заседании. Решение принимается. Здесь, я думаю, вы имеете в виду, что в случае расторжения брака по соглашению стороны должны обратиться к семейному медиатору. Особенно психологу, педагогу, чтобы дети были выслушаны. Чтобы были приняты здоровые решения. Мы это рассматриваем. Это также в наших планах. Но то, что мы хотим предложить, это система медиации в спорных делах о расторжении брака.
"В ЭТОМ ПАКЕТЕ НЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ АЛИМЕНТОВ" В этом пакете нет, нет регулирования по алиментам. Потому что, как вы знаете, алименты имеют очень разные уровни. В этом пакете нет регулирования по алиментам.
"МЫ НЕ ПЛАНИРУЕМ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЯМ" Индивидуальные заявления - это очень важное достижение. Особенно в Конституционном суде граждане обращаются по делам, которые были окончательно решены в первой инстанции или в Верховном суде. Здесь, конечно, Конституционный суд может несколько иначе интерпретировать индивидуальные заявления. Мы не планируем делать регулирование в этом вопросе. Решения, принятые Конституционным судом, уже обязательны. То есть, там супер кассационный суд, по моему мнению, не имеет смысла в этих обсуждениях.
Это индивидуальное заявление, особенно в изменении Конституции, является важным достижением.