03.02.2026 14:52
В деле "Преступная организация Азиза Ихсана Акташ" задержанный заместитель мэра района Бешикташ Али Рыза Йылмаз, выступая в защиту, заявил, что он незаконно находится под стражей уже 10 месяцев, и добавил: "Эксперты знают, что я не совершал преступления. Они сообщают прокуратуре о заключении, связанном с четырьмя тендерами. Прокуратура это абсолютно не учитывает. Я очень хочу знать, в чем причина. Меня заранее объявили виновным. Клеветники обвинили меня, чтобы спасти себя".
Дело "Преступной организации Азиза Ихсана Акташ", который, как утверждается, организовал тендерные процессы, давая взятки мэрам, продолжается на второй неделе. Защита 20 задержанных обвиняемых была завершена на первой неделе. На заседании выступил задержанный обвиняемый, заместитель мэра Бешикташа Али Рыза Йылмаз, который был отстранен от должности.
"МОЯ ЖИЗНЬ ПРОШЛА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ"
Задержанный обвиняемый Али Рыза Йылмаз заявил: "Я заместитель мэра Бешикташа. Я боролся за жизнь на протяжении всей своей жизни. Мне 70 лет, моя жизнь прошла в борьбе с преступными организациями и бандами. Я заплатил серьезные цены за это. Я продолжаю платить еще больше. Я хочу, чтобы это было особенно известно. В 2019 году я был избран членом совета Бешикташской мэрии. Наш мэр Рыза Акполат назначил меня заместителем мэра. В этом назначении не только управление поддерживающими услугами было под моим контролем. Под моим контролем было 6-7 подразделений. У меня будут мнения по поводу обвинительного акта, который был подготовлен неправомерно, несправедливо и незаконно, односторонне. Я ждал этого момента 10 месяцев, я задержан 10 месяцев. Я был задержан неправомерно, незаконно и несправедливо. Наша управленческая концепция - это местное управление, которое является участливым, прозрачным, подотчетным и заботится о общественных интересах и выгодах. Потому что местные органы власти - это колыбель демократии. Я не бюрократ, я не технократ. Я избранный член совета и политический заместитель. Инспекторы Счетной палаты должны приходить раз в два года, но они приходили к нашей мэрии каждый год. Инспекторы Министерства внутренних дел приходили на общую проверку каждый год. В ходе проверок мы не столкнулись ни с какими обвинениями. Мы вышли из этих обвинений с чистой совестью. Если отчеты проверок, проведенных этими государственными учреждениями, не имеют значения, тогда какой смысл игнорировать эти учреждения? Ни я, ни мои друзья не совершали никаких преступлений в этих процессах", - сказал он.
"ЭКСПЕРТЫ ЗНАЮТ, ЧТО Я НЕ СОВЕРШАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"
Продолжая свою защиту, обвиняемый Йылмаз подчеркнул, что он не совершал преступлений: "Год назад наш мэр был задержан. После мэра, то есть 10 месяцев назад, я был задержан вместе с моими друзьями. У меня дома был обыск. Я не виновен и не совершал никаких преступлений, что у меня может быть секретного в моем доме? Я был задержан за вмешательство в тендер. Если мы посмотрим на отчеты экспертов, будет видно, что я только давал согласие на эти тендеры. Когда прокуратура направила меня в суд, она обвиняла меня в том, что я давал согласие на тендеры. Я хочу крикнуть отсюда, что значит давать согласие? Разве прокуратура не знает, что значит давать согласие? Почему эти отчеты экспертов готовятся? Почему берутся эти отчеты экспертов? Эксперты, которые готовят отчеты, проверяют десятки, сотни этих тендеров. Они владеют законодательством в своих областях, это опытные люди в области закона о тендерах и законодательства. Они знают, что означает моя подпись. Поэтому эксперты также знают, что я не совершал преступлений. Они сообщают прокуратуре о четырех отчетах, связанных с тендерами. Прокуратура абсолютно не учитывает это. Я очень хочу знать, почему. Это предвзятость? Из-за того, что я политик, из-за того, что я член Народной республиканской партии, существует эта предвзятость? Я абсолютно не принимаю это. Я был объявлен виновным заранее, против меня было дано десятки показаний", - сказал он.
"КЛЕВЕТНИКИ ОБВИНИЛИ МЕНЯ, ЧТОБЫ СПАСТИ СЕБЯ"
Продолжая свою защиту, обвиняемый Йылмаз сказал: "Кроме того, в отчетах экспертов не было установлено, что у меня есть органическая связь и отношения с компаниями, выигравшими тендеры, и что я контактировал с ними. Таким образом, в этих тендерных процессах не было никаких письменных или устных уведомлений, касающихся меня. Не было установлено, что у меня есть органическая связь с компанией, выигравшей тендер, и что я контактировал с ними. В этих тендерных процессах не было никаких письменных или устных уведомлений, касающихся меня. Если бы я знал об этом или если бы поступила письменная или устная жалоба, я бы сделал все необходимое для защиты общественных интересов и выгод. Клеветники обвинили меня, чтобы спасти себя. Их ложные клеветы и заявления абстрактны и безосновательны, я абсолютно не принимаю это. Я не знаю прошлого Мустафы Мутлу. Кто такой Мустафа Мутлу, чтобы давать мне указания? Я не тот, кто работает под защитой Мутлу. Есть ли в обвинительном акте конкретные доказательства или заявления о том, что было совершено преступление? Я абсолютно отвергаю это обвинение. В общем, когда приходит документ от Министерства местного самоуправления, губернаторства или районного управления по вопросам законодательства о местном самоуправлении, если возникает юридическая проблема, я мог консультироваться с Мутлу и задавать вопросы, но я не говорил, давайте сделаем тендер так или иначе, или не делал ничего, чтобы организовать тендеры. У меня нет таких полномочий и ответственности", - сказал он.
"ОЗАН ИШ ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭТИЙ ПРОЦЕСС"
В своей защите Йылмаз отметил, что Азиз Ихсан Акташ не угрожал ему: "Однажды Озан Иш позвонил мне и сказал: 'господин, где ты, что ты делаешь?' Я сказал, что работаю в мэрии и занят. Он сказал мне: 'У меня есть гость, я приду'. Азиз Ихсан Акташ пришел, я поприветствовал всех своих гостей. Абсолютно не может быть такого, чтобы я угрожал или заставлял Азиза Ихсана Акташа. В обвинительном акте нет обвинений в взятках или личной выгоде. Это выдумка Озана Иша, что вы теперь заставите человека продать товар насильно, угрожая ему, а затем получите явную выгоду. Может ли быть такое? Есть ли ошибка в процедуре, есть ли общественный ущерб? Это абсолютно не может быть. В своем показании Ондер Гедик объяснил, с кем он вел этот процесс. Озан Иш является ответственным за этот процесс. Этот процесс ведет Озан Иш, но Озан Иш абсолютно клевещет на меня, чтобы спасти себя. Я также хочу, чтобы это было задано Азизу Ихсану Акташу, какую выгоду я получил от продажи этой недвижимости для Мустафы Мутлу и Алиджана? Этот вопрос должен быть задан Акташу, пусть он ответит на это", - сказал он.
Заседание было приостановлено на примерно 1 час.